ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 9-008-1 КАССАЦИОННОЕ г. М о с к в а
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 ф е в р а л я 2 0 0 8 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Свиридова Ю.А., судей Семенова Н.В. и Талдыкиной Т.Т.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Энюхова СВ. на постановление заместителя председателя Нижегородского областного суда от 25 декабря 2007 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства председателя Дзержинского городского суда Нижегородской области об изменении территориальной подсудности уголовного дела по обвинению ЭНЮХОВА Сергея Витальевича, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, дело направлено в Дзержинский городской суд Нижегородской области.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Семенова Н.В., мнение прокурора Химченковой М.М., полагавшей изменить постановление и территориальную подсудность уголовного дела, Судебная коллегия
установила:
12 декабря 2007 года в Дзержинский городской суд Нижегородской области из Канашской межрайонной прокуратуры Чувашской Республики 2 поступило уголовное дело по обвинению Энюхова С В . в умышленном причинении Кузьмину В.Н. тяжкого вреда здоровью.
19 декабря 2007 года председатель Дзержинского городского суда Нижегородской области обратился к председателю Нижегородского областного суда с ходатайством об изменении территориальной подсудности данного головного дела, указав при этом, что в материалах дела имеются письменные заявления обвиняемого Энюхова СВ., потерпевшего Кузьмина В.Н. о направлении уголовного дела для рассмотрения в Канашский районный суд Чувашской Республики, все свидетели по делу проживают в Канашском районе Чувашской Республики.
Заместителем председателя Нижегородского областного суда изменении территориальной подсудности уголовного дела было отказано.
в В кассационной жалобе обвиняемый Энюхов С В . просит отменить постановление и направить дело в Канашский районный суд Чувашской Республики, указывает, что все участники уголовного судопроизводства проживают на территории Канашского района Чувашской Республики, поэтому имеются все основания для передачи дела в соответствии со ст.35 УПК РФ в Канашский районный суд Чувашской Республики.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с нормами ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
Нормы ст.35 УПК РФ предусматривают возможность изменения территориальной подсудности уголовного дела по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, в том случае, если не все участники головного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного головного дела.
Из материалов дела видно, что обвиняемый, потерпевший и все свидетели не проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция Дзержинского городского суда Нижегородской области, а проживают в г. Канаше и Канашском районе Чувашской Республики, обвиняемый Энюхов согласен на изменение территориальной подсудности.
Заместитель председателя Нижегородского областного суда, признав наличие предусмотренных законом оснований для изменения 3 территориальной подсудности, в противоречие с этим выводом отказал в изменении территориальной подсудности дела, указав, что по делу в отношении Энюхова С В . нет необходимости отступать от территориального признака подсудности.
При таких обстоятельствах Судебная коллегия находит, что постановление заместителя председателя Нижегородского областного суда и территориальная подсудность уголовного дела в отношении Энюхова подлежат изменению, а дело - направлению в Канашский районный суд Чувашской Республики.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
Постановление заместителя председателя Нижегородского областного суда от 25 декабря 2007 года по уголовному делу в отношении ЭНЮХОВА Сергея Витальевича и территориальную подсудность уголовного дела изменить, направить дело для рассмотрения по существу в Канашский районный суд Чувашской Республики..
Председательствующий Судьи