Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 43-007-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28 января 2008 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Лизунова В.М..

судей Микрюкова В.В.

Яковлева В.К.

рассмотрела в судебном заседании ходатайство осужденного Решетникова А.В. о вызове в зал судебного заседания суда кассационной инстанции

УСТАНОВИЛА:

осужденный Решетников А.В.

заявил о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы на приговор с участием в судебном заседании кассационной инстанции непосредственно, а не по видеоконференц - связи.

Обсудив доводы осужденного Решетникова и проверив материалы дела, судебная коллегия для удовлетворения заявления осужденного Решетникова в части, касающейся его участия в судебном заседании непосредственно в зале судебного заседания, а не по видеоконференц - связи, оснований не находит.

В соответствии с ч.ч.2, 3 ст.376 УПК РФ рассмотрение кассационной жалобы осужденного на приговор суда производится с личным участием в заседании суда кассационной инстанции самого осужденного, если он заявил такое ходатайство, согласно ч.2 ст.375 УПК в его кассационной жалобе.

Согласно ч.З ст.376 УПК РФ вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом, поэтому Судебная коллегия Верховного Суда РФ удовлетворила заявление осужденного и предоставила ему 2 Дело № 43-007-39 возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи, а ходатайство в части обеспечения его участия в судебном заседании непосредственно в Верховном Суде РФ, подлежит оставлению без удовлетворения При установленных обстоятельствах для вызова осужденного Решетникова непосредственно в зал судебного заседания суда кассационной инстанции, оснований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 255, 376, 377, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

ходатайство осужденного Решетникова Анатолия Вячеславовича о вызове в Верховный Суд Российской Федерации для участия в судебном заседании кассационной инстанции непосредственно, оставить без удовлетворения.

Председательствующий Судьи \ ^ /^ \Д Л Лизунов В.М..

Ш/К^ • Микрюков В.В.

Яковлев В.К.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru