В Е Р Х О В Н Ы Й СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 43-007-39 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 28 января 2008 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей Лизунова В.М..
МикрюковаВ.В.
Яковлева В.К.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Абдиева И.Л.
на постановление судьи Верховного суда Удмуртской Республики от 12 июля 2007 года об оплате труда адвоката Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Яковлева В.К., мнение прокурора Лушпа Н.В., полагавшей постановление оставить без изменения, Судебная коллегия
установила:
постановлением судьи взысканы с осужденного Абдиева И.Л. в доход государства в регрессном порядке расходы, связанные с выплатой адвокату Воробьевой Т.В. гонорара из средств бюджета государства за осуществление ею в порядке ст. 51 УПК РФ защиты прав и интересов осужденного Абдиева И.Л. в судебном заседании.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Абдиев просит указанное постановление судьи отменить, освободить его от обязанности возместить в бюджет государства выплаченную адвокату сумму гонорара за осуществление защиты его прав и интересов в суде, ссылаясь на 2 Дело № 43-007-39 то, что адвокат был предоставлен ему бесплатно, так как он не в состоянии был оплатить услуги адвоката, в связи с чем возложение на него обязанностей по возмещению выплаченного адвокату из бюджета государства гонорара, является незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит, что для удовлетворения жалобы Абдиева оснований не усматривается.
В соответствии с ч.2 ст.50, ст.ст.132 и 313 УПК РФ и постановления правительства РФ от 4 июля 2003 года № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда» и совместного приказа Министерства юстиции и Министерства финансов РФ № 257/89 от 6 октября 2003 года «Об утверждении порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда», расходы по оплате труда адвокатов относятся за счет республиканского бюджета в случаях, когда адвокат участвовал в производстве дознания, предварительного следствия или в суде по назначению без заключения соглашения с клиентом.
Согласно п.п. 1 и 5 вышеназванного Постановления, основанием для отнесения расходов по оплате труда адвокатов за счет средств республиканского бюджета РФ при участии в суде по назначению, является определение суда, в производстве которого находится дело, вынесенное на основании заявления адвоката.
Эти средства, согласно п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ являются процессуальными издержками и в случае признания подсудимого виновным приговором суда, в соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ сумма, выплаченная адвокату за участие в судебном процессе, должна быть взыскана с осужденного лица в доход республиканского бюджета РФ в регрессном порядке.
Как видно из материалов уголовного дела, адвокат Воробьева Т.В.
осуществляла защиту прав и интересов осужденного Абдиева в судебном заседании по назначению, в порядке ст.51 УПК РФ. При этом осужденный Абдиев от услуг адвоката не отказался, в связи с чем выплаченную из средств федерального бюджета в пользу адвоката Воробьевой Т.В. 46805 рублей суд обоснованно взыскал с осужденного Абдиева в доход республиканского бюджета РФ.
Для освобождения Абдиева от возмещения процессуальных издержек и отнесения их на счет федерального бюджета, оснований не имеется.
Оплата указанного гонорара адвокату Воробьевой Т.В. осуществлена из средств федерального бюджета из расчета 1 МРОТ за каждый день участия в изучении и рассмотрении уголовного дела, то есть 1100 рублей, что с учетом 15% районного коэффициента составляет 1265 рублей, в связи с 3 Дело № 43-007-39 чем постановлением судьи Верховного суда Удмуртской Республики от 12 июля 2007 года сумма гонорара в регрессном порядке правильно взыскана в доход государства с осужденного Абдиева И.Л.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 355, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 12 июля 2007 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Абдиева И.Л. - без удовлетворения.
председательствующий Лизунов В.М..
судьи Микрюков В.В.
Яковлев В.К.