Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ08-377

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 15 ф е в р а л я 2 0 0 8 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Чернова Александра Викторовича о признании выборов Президента РФ незаконными,

установил:

Чернов А.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.

Нахожу, что заявление Чернова А.В. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из содержания заявления, заявитель просит признать незаконными выборы Президента Российской Федерации, назначенные на 2 марта 2008 года, до введения графы «против всех» в избирательном бюллетене, поскольку заявитель лишен возможности проголосовать за достойного кандидата или против всех кандидатов.

Между тем согласно п. 4 ст. 75 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», ст. 85 Федерального закона «О выборах Президента Российской Федерации» в судебно порядке могут быть оспорены лишь результаты выборов, итоги голосования.

Решение Центральной избирательной комиссии РФ о результатах выборов Президента РФ заявителем не обжалуется. Кроме того, на день его обращения в суд выборы не были проведены, их результаты не определялись.

Учитывая, что возможность оспаривания выборов вне связи с их результатами законом не предусмотрена, заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского производства.

2 На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч.

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 1 ст.

134

определил:

отказать Чернову Александру Викторовичу в принятии заявления о признании выборов Президента РФ незаконными, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано, -^--^Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней. ^/ Судья Верховного Суда л^', Российской Федерации / /'' Н.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru