Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело №41-008-8 сп Верховный Суд Российской Федерации КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Москва 18 февраля 2008 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судей Верховного Суда рассмотрела ШУРЫГИНЛ А.П., ЗЫРЯНОВА А.И., КАМЕНЕВА в судебном заседании от Н.Д., 18 февраля 2008 года ходатайство адвоката Орлянкиной Е.К., в защиту интересов осужденного Метрощенкова В.А., который по приговору Ростовского областного суда с участием присяжных заседателей от 12 октября 2007 года осужден к лишению свободы: по ст. ст. 30 ч. 1, 105 ч. 2 пп.

«ж, з» УК РФ, с применением ст. ст. 65, 66 УК РФ на 5 лет 6 месяцев;

222 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 62 УК РФ, на 2 года. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание ему определено в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

УСТАНОВИЛА:

адвокат Орлянкина Е.К., в защиту интересов осужденного Метрощенкова В.А., заявила ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительной кассационной жалобы и СО-диска с аудиозаписью судебного заседания по делу Метрощенкова В.А.

2 Дело №41-008-8 сп Судебная коллегия, обсудив ходатайство защиты, считает, что СО-диск с аудиозаписью судебного заседания по делу Метрощенкова В.А. подлежит возвращению адвокату Орлянкиной Е.К., поскольку статьей 260 УПК РФ не предусмотрена возможность подачи замечаний на протокол судебного заседания в виде аудиозаписи судебного заседания, так как фиксация хода судебного заседания согласно ст. 245 УПК РФ осуществляется секретарем судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 376, 377 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

ходатайство адвоката Орлянкиной Е.К. удовлетворить частично, приобщить к материалам дела дополнительную кассационную жалобу, а СО-диск с аудиозаписью судебного заседания по делу Метрощенкова В.А. возвратить адвокату Орлянкиной Е.К.

(\ Председательствующий Судьи Верховного Суда РФ ^Д^'

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru