ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№43-Г08-1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а « 2 0 » ф е в р а л я 2008 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего Т.И.Еременко Судей Г.В.Макарова и В.П.Меркулова рассмотрела в судебном заседании частную жалобу Кутдузова Рауфа Нурмухаметовича на определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 17 декабря 2007 г. об отказе в восстановлении процессуального срока на касса ционное обжалование на решение указанного суда от 1 декабря 2007 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Макаро ва Г.В., судебная коллегия
установила:
решением Верховного Суда Удмуртской Республики от 1 декабря 2007 г.
Кутдузову Р.Н. отказано в удовлетворении его требования о признании недей ствительным Постановления №16.6 от 29 октября 2007 г. Устиновской терри ториальной избирательной комиссии.
Не соглашаясь с данным решением, Р.Н.Кутдузов подал на него кассаци онную жалобу (поступившую в суд 13 декабря 2007 г.), в которой ставил и во прос о восстановлении срока для ее подачи, ссылаясь на то, что копия решения получена им по почте лишь 8 декабря 2007 г.
Определением от 17 декабря 2007 г. Р.Н.Кутдузову отказано в восстанов лении срока на обжалование решения суда, что мотивировано тем, что согласно ст.261 ГПК РФ кассационная жалоба по делу о защите избирательных прав мо жет быть подана в течение пяти дней со дня принятия судом решения. Заяви тель участвовал при рассмотрении дела по существу. При вынесении решения разъяснялось, что оно может быть получено участвующими в деле лицами 3 декабря 2007 г. Получение заявителем копии решения по почте 8 декабря 2007 г. не свидетельствует об уважительности пропуска им процессуального срока.
Судом уважительных причин не установлено и сам заявитель на них не ссыла- 2 ется. На суд не возложено, обязанности направлять копии решений участво вавшим в деле лицам.
В частной жалобе Кутдузов Р.Н. указывает о несогласии с определением судьи и ставит вопрос о его отмене, мотивируя это временем поступления ему копии решения, а также тем, что о возможности получения копии решения 3 декабря 2007 г. он не уведомлялся. При оглашении только резолютивной части решения он не имел возможности правильно составить кассационную жалобу.
Необоснованным является указание в определении на то, что суд не обязан на правлять копии решения сторонам процесса.
Проверив материал по заявлению и обсудив доводы частной жалобы, су дебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Резолютивная часть решения по указанному выше делу оглашена 1 де кабря 2007 г. с разъяснением участвующим в деле лицам их права на ознаком ление и получение копии мотивированного решения 3 декабря 2007 г., а следо вательно и исходя из положения ч.З ст.261 ГПК РФ, последний день подачи кассационной жалобы приходился на 7 декабря 2007 г. В данном случае касса ционная жалоба с указанием о восстановлении срока подана за пределами ука занной даты и уважительных причин этому не приведено. В определении обос нованно отмечено отсутствие обязанности суда направлять копии судебных по становлений участвовавшим в деле лицам, в связи с чем, ссылка заявителя на получение копии решения суда 8 декабря 2007 г. и возможность только после этого подачи кассационной жалобы не указывает на ошибочность суждения су да и отмену определения. Из протокола судебного заседания от 1 декабря 2007 г. следует, что при оглашении резолютивной части решения сообщалось, что ознакомиться с решением в окончательной форме и с протоколом судебного за седания и принести на него замечания участвующие в деле лица могут 3 декаб ря 2007 г. Исходя из указанного, нельзя признать состоятельным довод жалобы заявителя о том, что до получения по почте копии решения суда он не имел возможности подать кассационную жалобу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 17 декабря 2007 г. оставить без изменения, а частную жалобу Р.Н.Кутдузова - без удовле творения.
Председательствующий / ^/&> Судьи А Т.И.Еременко В.Макаров "~ ' лов