ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ВКПИ г. Москва $/-/$?> «О » ноября 2007 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Коронец А.Н., изучив заявление Князева Геннадия Ильича о признании частично недействующим Перечня воинских должностей, сокращенных (переименованных) в ходе реформирования Вооруженных Сил Российской Федерации (Вооруженных Сил СССР), воинских частей и военных представительств, прохождение службы в которых предусматривало непосредственное участие военнослужащих в одном из видов деятельности, предусмотренных перечнем видов деятельности участие в которой дает право на получение социальной поддержки в соответствии с Указом президента Российской Федерации от 23 августа 2000 года № 1563, а также о возложении на Министра обороны Российской Федерации обязанности внести должность «заместитель начальника по политической части войсковой части 54200» в вышеуказанный Перечень,
УСТАНОВИЛ:
Князев Г.И. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным заявлением, полагая, что названным Перечнем, в части, в которой в него не включена должность «заместитель начальника по политической части войсковой части 54200», нарушаются его законные права.
В соответствии с п.2 ч. 1 ст.27 Гражданского процессуального кодекса РФ Верховному Суду Российской Федерации подсудны дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов иных федеральных органов государственной власти, затрагивающих шрава, свободы и законные интересы граждан и организаций.
На о#чрвании ч.1 ст.251 ГПК РФ гражданин, организация, считающие, что принятым и опубликованным в установленном порядке нормативным правовым актом органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица нарушаются их права и свободы, гарантированные Конституцией Российской Федерации, законами и другими нормативными правовыми актами, вправе обратиться в суд с заявлением о признании этого акта противоречащим закону полностью или в части.
Согласно Правилам подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной 2 регистрации, утвержденным Постановлением Правительства РФ «Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации» от 13 августа 1997 года № 1009, нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти издаются на основе и во исполнение федеральных законов, указов и распоряжений Президента РФ, постановлений и распоряжений Правительства РФ, а также по инициативе федеральных органов исполнительной власти в пределах их компетенции.
Нормативные правовые акты издаются федеральными органами исполнительной власти в виде постановлений, приказов, распоряжений, правил, инструкций и положений. Издание нормативных правовых актов в виде писем и телеграмм не допускается. Структурные подразделения и территориальные органы федеральных органов исполнительной власти не вправе издавать нормативные правовые акты.
Исходя из вышеизложенного, к производству Верховного Суда Российской Федерации в порядке главы 24 ГПК РФ могут быть приняты заявления об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти при условии, что такие акты соответствуют предъявляемым к ним требованиям по форме, официально опубликованы и прошли государственную регистрацию.
Обжалуемый заявителем документ является Перечнем 12 Главного управления Министерства обороны Российской Федерации, являющегося структурным подразделением Министерства обороны РФ. Данный Перечень приказом Министра обороны Российской Федерации не утвержден, официально опубликован не был и не прошел государственную регистрацию.
В связи с изложенным, обжалуемый документ не является нормативным правовым актом, а поэтому не может являться предметом рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации в порядке, предусмотренном Главой 24 ГПК РФ.
Дела, связанные с подобными актами подлежат рассмотрению в районном (гарнизонном) суде в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ.
На основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ в случае, если дело неподсудно данному суду судья возвращает исковое заявление.
При таких обстоятельствах заявление Князева о признании указанного Перечня частично недействующим, надлежит возвратить.
Что же касается требования Князева Г.А.. о врзложении на Министра обороны Российской Федерации обязанности вфухти должность «заместитель начальника по политической части войсковой ч|сти 54200» в вышеуказанный Перечень, то в силу закрепленного в ст. 10 Конституции Российской Федерации принципа разделения властей суды не вправе вторгаться в компетенцию органов законодательной и исполнительной власти и в порядке гражданского судопроизводства возлагать на Правительство Российской Федерации и Министерство обороны Российской Федерации обязанность по целесообразному, по мнению заявителя, дополнению принятых им нормативных правовых актов и распространению их действия на иные категории граждан.
В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 27, 28, 134, 135, 251 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.
2.
3.
Заявление Князева Геннадия Ильича о признании частично недействующим Перечня воинских должностей, сокращенных (переименованных) в ходе реформирования Вооруженных Сил Российской Федерации (Вооруженных Сил СССР), воинских частей и военных представительств, прохождение службы в которых предусматривало непосредственное участие военнослужащих в одном из видов деятельности, предусмотренных перечнем видов деятельности участие в которой дает право на получение социальной поддержки в соответствии с Указом президента Российской Федерации от 23 августа 2000 года№ 1563, - возвратить.
В принятии заявления Князева Геннадия Ильича о возложении на Министра обороны Российской Федерации обязанности внести должность «заместитель начальника по политической части войсковой части 54200» в Перечень воинских должностей, сокращенных (переименованных) в ходе реформирования Вооруженных Сил Российской Федерации (Вооруженных Сил СССР), воинских частей и военных представительств, прохождение службы в которых предусматривало непосредственное участие военнослужащих в одном из видов деятельности, предусмотренных перечнем видов деятельности участие в которой дает право на получение социальной поддержки в соответствии с Указом президента Российской Федерации от 23 августа 2000 года № 1563, - отказать.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченную Князевым Г.А. государственную пошлину в сумме 100 рублей возвратить.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней./ СУДЬЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕР А. Н. Коронец