В Е Р Х О В Н Ы Й СУД Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И ОПРЕДЕЛЕНЫЕ г. Москва ВКПИ^^^^% «28» ноября 2007 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шалякин А.С, рассмотрев заявление Козлицкого А.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Козлицкий А.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать недействующим абзац 1 пункта 92 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, в части слов «настоящим Порядком» Нахожу, что в принятии данного заявления Козлицкому А.Н. следует отказать по следующим основаниям.
Согласно п.8 ст. 251 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативно правового акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, по основаниям, указанным в заявлении.
Поскольку по оспариваемому вопросу Верховный Суд Российской Федерации выносил решение от 30 мая 2007 года № ВКПИ 07-8 по делу Шарандаченко А.В. об отказе в удовлетворении требований заявителя, которое 18 октября 2007 года было оставлено без изменения Кассационной коллегией Верховного Суда Российской Федерации, в принятии заявления Козлицкого А.Н.
следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 251, п.8, 224, 225, ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Козлицкому Александру Николаевичу в принятии заявления о признании недействующим абзаца 1 пункта 92 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, в части слов «настоящим порядком».
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховною Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации <ыЖ6%;
Шалякин А.С.
о