ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ08-347
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 18 ф е в р а л я 2 0 0 8 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Насоновой Ю.В. об оспаривании нормативных правовых актов,
установил:
Насонова Ю.В. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать частично недействующими:
- пункт 4 абзаца восьмого раздела II подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 - 2010 годы, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2005 г. № 865 (далее Подпрограмма), - подпункт «е» пункта 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 - 2010 годы, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 г. № 153 (далее Правил).
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В заявлении указано, что Насонова Ю.В. в 1986 г. была эвакуирована из населённого пункта Чернобыль-2 Чернобыльского района Киевской области, расположенного на территории зоны отчуждения вокруг Чернобыльской АЭС, в настоящее время проживает в городе Ельце Липецкой области и состоит на учёте в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий с 21 декабря 2004 г.
2 Пункт 4 абзаца восьмого раздела II Подпрограммы и подпункт «е» пункта 5 Правил, как ссылается заявительница, исключают возможность участия в Подпрограмме граждан, которые были эвакуированы или выехали добровольно в 1986 г. из населенных пунктов, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, расположенных на территории Украины, на новое место жительства в Российскую Федерацию.
Между тем в производстве Верховного Суда Российской Федерации уже имеется гражданское дело № ГКПИ07-1643 по заявлению Дишканта И.З. об оспаривании аналогичных предписаний Подпрограммы и Правил в части исключения распространения порядка реализации права на обеспечение жилой площадью, установленного для граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, на категорию граждан, эвакуированных из зоны отчуждения и переселенных (переселяемых) из зоны отселения на территории Украины и Белоруссии, вставших на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1 января 2005 г. (слушание дела назначено на 11 марта 2008 г.).
С учетом изложенного настоящее заявление подлежит возвращению применительно к п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Насоновой Ю.В. заявление об оспаривании нормативных правовых актов возвратить.
Возвратить заявительнице уплаченную ею госпошлину в размере 100 руб.
согласно квитанции от 4 февраля 2008 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации л / / АУ7УУ&^*^'— В.Ю. Зайцев