ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №23-008-1 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 21 ф е в р а л я 2008 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федера ции в составе:
Председательствующего Борисова В.П.
Судей Ламинцевой С.А. и Пейсиковой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Абубакарова Ж.М. на постановление судьи Верховного Суда Чеченской Республики от 14 ноября 2007 года, которым назначено, по итогам предварительного слушания, судебное заседание по уголовному делу в отношении Витригова Асланбека Яралиевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.
209 ч.2, 222 ч.З, 205 ч.З, 317, 105ч.2 п.п. «а, е, ж», 30 ч.З, 105 ч.2 п.п. «а, е, ж» УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, то есть до 25 декабря 2007 года, Заслушав доклад судьи Борисова В.П., выслушав мнение прокурора Са мочинной Е.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Витригов А.Я. обвиняется в совершении ряда особо тяжких преступлений совершенных на территории Чеченской Республики.
В отношении Витригова на стадии предварительного следствия была избра на мера пресечения в виде заключения под стражу, которая при поступлении дела в Верховный суд Чеченской Республики неоднократно продлевалась.
В связи с поступлением уголовного дела в Верховный суд Чеченской Рес публики, после отмены приговора в кассационной инстанции, учитывая, что Вит- 2 ригов обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, может скрыться от суда и препятствовать производству по делу, суд, по итогам предварительного слушания, назначил судебное заседание на 22 ноября 2007 года и продлил срок содержания под стражей Витригову на 3 месяца.
В кассационной жалобе адвокат Абубакаров Ж.М. считает постановление суда незаконным. Утверждает, что судом не было рассмотрено его ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей. Просит постанов ление суда отменить, а дело направить на новое рассмотрение со стадии назначе ния предварительного слушания по делу.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор Амхаев Ш.Ш., указыва ет, что данное ходатайство адвокатом в ходе предварительного слушания не заяв лялось. Просит оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворе ния.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы и воз ражения на нее, судебная коллегия находит жалобу не подлежащей удовлетворе нию по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что решение суда о назначении судебного засе дания по итогам предварительного слушания, отвечает требованиям ст. ст. 109, 234 и 236 УПК РФ.
Доводы адвоката Абубакарова Ж.М. о не рассмотрении его ходатайств ма териалами дела не подтверждается. Как видно из протокола предварительного слушания адвокат такого ходатайства не заявлял.
Находя постановление судьи законным и обоснованным, руководствуясь ст.
377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Верховного Суда Чеченской Республики от 14 ноября 2007 года в отношении Витригова Асланбека Яралиевича оставить без измене ния, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий^—""" ^г^&^е^-^Т^ /* Справка: обвиняемый Витригов А.Я. содержится в учреждении ИЗ-20/1 УИН МЮ РФ по ЧР, г. Грозный.
/