ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 5-008-9 КАССАЦИОННОЕ г. Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 февраля 2 0 0 8 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Степалина В.П.
судей Шишлянникова В.Ф. и Лизунова В.М.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе адвоката Быкова А.А. на постановление судьи Московского городского суда от 21 декабря 2007 года, которым в отношении Бабакехяна Мартина Герценовича, 1971 года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30 и п.п. «а, ж, к» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 159 УК РФ продлен срок содержания под стражей на 6 месяцев, а всего до 24 месяцев, то есть до 07 июля 2008 года.
Заслушав доклад судьи Шишлянникова В.Ф. об обстоятельствах дела и доводах жалобы, мнение прокурора Хомутовского В.Ф., полагавшего оставить без изменения постановление суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
настоящее уголовное дело возбуждено 18 октября 2002 года прокуратурой города Москвы по факту убийства губернатора Магаданской области Цветкова В.И. и покушения на убийство заместителя руководителя представительства Магаданской области при Правительстве Российской Федерации Шапки П.В. по признакам преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, е, ж, з» ч. 2 ст. 105; ч. 3 ст. 30 и п.п. «а, б, е, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
22 октября 2002 года уголовное дело передано для дальнейшего расследования в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, и с 23 октября 2002 года находится в производстве старшего следователя по особо важным делам Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ахмедова Ш.К.
16 мая 2003 года следователем вынесено постановление о привлечении Бабакехяна М.Г. в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, ж, з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30 и п.п. «а, б, ж, з» ч. 2 ст.
105 УК РФ, а 07 июля 2006 года в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ; ч. 3 ст. 30 и п.п. «а, ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ; ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года).
16 мая 2003 года Бабакехян М.Г. был объявлен в международный розыск, 26 мая 2003 года в отношении Бабакехяна М.Г. судьей Басманного районного суда г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
07 июля 2006 года Бабакехян М.Г. в рамках оказания международной правовой помощи был задержан в Испании.
Решение об экстрадиции Бабакехяна М.Г. в Российскую Федерацию отложено на неопределенный срок в связи с его ходатайством о предоставлении ему политического убежища.
Сроки предварительного следствия и сроки содержания обвиняемого Бабакехяна М.Г. под стражей неоднократно продлевались в установленном законом порядке.
Последний раз 13 декабря 2007 года первым заместителем Генерального прокурора Российской Федерации - Председателем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации - срок предварительного следствия продлен на три месяца, а всего до 69 месяцев, то есть до 18 июля 2008 года, а срок содержания обвиняемого Бабакехяна М.Г. под стражей судьей Московского городского суда 05 декабря 2007 года продлен на один месяц, а всего до восемнадцати месяцев, то есть до 07 января 2008 года включительно.
13 декабря 2007 года следователь с согласия первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации - Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации -обратился в Московский городской суд с ходатайством о продлении обвиняемому Бабакехяну М.Г.
срока содержания под стражей на шесть месяцев, а всего до 24 месяцев, то есть до 07 июля 2008 года включительно.
Свое ходатайство следователь мотивировал тем, что срок содержания обвиняемого Бабакехяна М.Г. под стражей истекает 07 января 2008 года, а для окончания предварительного следствия необходимо выполнить большое количество следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, в том числе, продолжить комплекс следственных и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на розыск Рашкина Ю.В., Коршунова К.С, Филиппенко СП., а также по экстрадиции Бабакехяна М.Г. в Россию, произвести с его участием необходимые следственные и процессуальные действия, выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ, а также указал, что особая сложность расследования по настоящему уголовному делу обусловлена необходимостью производства следственных действий в различных регионах Российской Федерации, а также решением вопросов, связанных с экстрадицией обвиняемого Бабакехяна М.Г. в Россию для уголовного преследования; что Бабакехян М.Г. обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжких преступлений, длительное время скрывался от правоохранительных органов;
что в настоящее время решается вопрос о его экстрадиции в Россию из иностранного государства и, находясь на свободе, может вновь скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Рассмотрев ходатайство следователя о продлении Бабакехяну М.Г. срока содержания под стражей суд признал его законным и обоснованным и удовлетворил в полном объеме.
В кассационной жалобе в интересах обвиняемого Бабакехяна М.Г., адвокат Быков А.А., оспаривая законность и обоснованность постановления судьи, указывает что в постановлении Московского городского суда, как и в постановлении следователя отсутствует ссылка на конкретные фактические данные (доказательства), которые подтвердили бы его выводы о том, что находясь на свободе, Бабакехян М.Г. может вновь скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства или иным путем воспрепятствовать уголовному судопроизводству В материалах дела нет данных о том, что Бабакехяну М.Г. было известно о намерении органа уголовного преследования привлечь его к ответственности.
Бабакехяна М.Г. не вызывали повестками либо телеграммами на допрос, в отношении него не была избрана мера пресечения или процессуального принуждения, соответственно нет оснований считать, что он уехал за границу сугубо с целью избежать ответственности. Доводы о том, что Бабакехян М.Г.
скрылся не находят своего объективного подтверждения.
Кроме того, в жалобе указывается на необоснованность ссылки суда на тяжесть предъявленного обвинения. С учетом доводов своей жалобы адвокат просит отменить постановление и материал направить на новое рассмотрение.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
Так, в судебном заседании установлено, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей свыше 12 и 18 месяцев обвиняемому Бабакехяну М.Г. следователь, в чьём производстве находится уголовное дело в отношении Бабакехяна М.Г. и других обвиняемых, заявил с соблюдением норм уголовнопроцессуального закона и сроков, предусмотренных ч. 3 ст. 109, ч. 10 п.4 и ч. 11 ст. 109 УПК РФ; получил на такое продление согласие надлежащего должностного лица, каковым является первый заместитель Генерального прокурора Российской Федерации - Председатель Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, - который вправе дать согласие на такое продление в отношении лица, обвиняемого в совершении особо тяжких преступлений, ходатайство о продлении срока содержания под стражей следователь направил для рассмотрения в Московский городской суд, что соответствует ст. 31 ч.З УПК РФ.
Удовлетворяя ходатайство о продлении обвиняемому Бабакехяну М.Г.
срока содержания под стражей до 07 июля 2008 года, суд руководствовался частью 11 статьи 109 УПК РФ, согласно которой по истечении предельного срока содержания под стражей в случаях, предусмотренных пунктом 4 части десятой настоящей статьи, и при необходимости производства предварительного расследования, суд вправе продлить срок содержания лица под стражей в порядке, установленном настоящей статьей, но не более чем на 6 месяцев.
Необходимость продления содержания обвиняемого Бабакехяна М.Г. на срок в шесть месяцев, следователь подробно обосновал и в постановлении по существу указал, в чем заключается исключительность случая и особая сложность расследования уголовного дела, по которому как установлено в судебном заседании привлечено всего восемь обвиняемых, трое из которых, в том числе и Бабакехян М.Г., скрывались и скрываются от предварительного следствия, а в отношении Бабакехяна М.Г. решается вопрос государством Испания о его экстрадиции в Российскую Федерацию, что и явилось в свою очередь обстоятельством, исключающим в настоящее время возможность его доставления в суд.
Ставя вопрос о продлении срока содержания обвиняемого Бабакехяна М Г под стражей на шесть месяцев свыше восемнадцатимесячного срока, следователь в соответствии с частью 11 статьи 109 УПК РФ в постановлении о возбуждении такого ходатайства, мотивировал необходимость производства в отношении Бабакехяна М.Г. и других обвиняемых предварительного расследования и подробно указал, какие следственные и процессуальные действия необходимо выполнить за испрашиваемое время; назвал срок для их выполнения в разумных пределах, а также привел убедительные доказательства тому, что Бабакехян М.Г., находясь на свободе, может воспрепятствовать уголовному судопроизводству.
Доводы адвоката Быкова А.А. о необоснованности заявленного следователем ходатайства и постановления суда в связи с ссылкой на тяжесть предъявленного обвинения и не предоставлением доказательств тому, что Бабекехян М.Г. умышленно скрывается от следствия, в судебном заседании проверены и признаны несостоятельными.
Суд принимал во внимание, что Бабакехян М.Г. ранее не судим, положительно характеризуется по месту учебы в среднем и высшем учебных заведениях, зарегистрирован в Московской области. Вместе с тем суд учитывал, что согласно имеющимся в материалах дела сведениям, он по месту регистрации не проживал длительное время, скрылся совместно с другими соучастниками сразу же после совершения особо тяжкого преступления, связанного с убийством одного лица и покушением на убийство другого лица; в настоящее время решается вопрос о его экстрадиции; постановлениями об избрании меры пресечения и о продления срока содержания под стражей, вынесенными в установленном законом судебном порядке, подтверждено, что основания, послужившие избранию в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, к настоящему времени не отпали и не изменились.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также принимая во внимание, что Бабакехян М.Г. обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжких преступлений, скрывается за границей, суд обоснованно признал убедительными доводы следователя о том, что находясь на свободе, Бабакехян М.Г. может вновь скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства или иным путем воспрепятствовать уголовному судопроизводству.
С учетом изложенных обстоятельств, кассационная жалоба адвоката Быкова А.А. удовлетворению не подлежит.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом при расмотрении ходатайства следователя не допущено.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 109,110, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Московского городского суда от 21 декабря 2007 года в отношении Бабакехяна Мартина Герценовича о продлении срока содержания под стражей до 07 .июля 2008 года оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Быкова | О А . , - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи