Дело № 5-008-12 КАССАЦИОННОЕ г. Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 февраля 2 00 8 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Степалина В.П.
судей Шишлянникова В.Ф. и Лизунова В.М.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе адвоката Волгина В.В. на постановление судьи Московского городского суда от 29 декабря 2007 года, которым в отношении Изместьева Игоря Владимировича, 1966 года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.
6 ст. 17 и п.п. «а», «н» ст. 102 УК РСФСР; ч. 3 ст. 33 и п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ; ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и п.п. «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 33 и ч. 2 ст. 291 УК РФ продлен срок содержания под стражей на 3 месяца 9 суток, а всего до 15 месяцев 9 суток, то есть до 25 апреля 2008 года.
Заслушав доклад судьи Шишлянникова В.Ф., выступление адвоката Волгина В.В., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Хомутовского В.Ф., полагавшего оставить без изменения постановление суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
в производстве заместителя руководителя управления № 2 по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации Зипунникова И.И. находится настоящее уголовное дело, возбужденное 13 января 1994 года по ст. 103 УК РСФСР по факту убийства в г. Уфе директора по производству Ново-Уфимского нефтеперерабатывающего завода Гайнанова С У . В ходе расследования настоящего уголовного дела в одном производстве соединен целый ряд уголовных дел, и ряд дел выделен в отдельное производство.
16 ноября 2007 года Изместьев И.В. в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ был задержан в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33 и п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
18 января 2007 года судьей Басманного районного суда г. Москвы в отношении подозреваемого Изместьева И.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
24 января 2007 года Изместьеву И.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33 и п.п. «ж», «з» ч. 2 ст.
105 УК РФ; 27 апреля 2007 года - преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33 и п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ и ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и п.п. «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ; 18 сентября 2007 года -преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.
33 и п.п. «ж» и «з» ч. 2 ст. 105УК РФ, ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и п.п. «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 33 и ч. 2 ст. 291 УК РФ.
1 ноября 2007 года Изместьеву И.В. предъявлено новое обвинение по ч.
6 ст. 17 и п.п. «а», «н» ст. 102 УК РСФСР; ч. 3 ст. 33 и п.п. «ж», и «з» ч. 2 ст.
105 УК РФ, ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и п.п. «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст.
33 и ч. 2 ст. 291 УК РФ.
Сроки предварительного следствия и сроки содержания обвиняемого Изместьева И.В. под стражей неоднократно продлевались в установленном законом порядке, последний раз судьей Басманного районного суда г. Москвы 14 сентября 2007 года срок содержания обвиняемого Изместьева И.В. под стражей продлен на три месяца 22 суток, а всего до 12 месяцев, то есть до 16 января 2008 года включительно, а исполняющим обязанности Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации 03 декабря 2007 года срок предварительного следствия продлен до 25 апреля 2008 года.
26 декабря 2007 года заместитель руководителя управления № 2 по расследованию особо важных дел при прокуратуре Российской Федерации Зипунников И.И., в чьем производстве находится уголовное дело об Изместьеве И.В. и других обвиняемых, с согласия первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации - Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации - возбудил ходатайство перед Московским городским судом о продлении обвиняемому Изместьеву И.В. срока содержания под стражей на три месяца 9 суток, а всего до пятнадцати месяцев 9 суток, то есть до 25 апреля 2008 года.
В обоснование необходимости продления срока содержания под стражей в постановлении указано, что для завершения расследования уголовного дела и направления его в суд необходимо установить и привлечь к уголовной ответственности неустановленных до настоящего времени следствием организаторов вооружённой банды и иных её участников;
выполнить комплекс дополнительных следственных действий и оперативнорозыскных мероприятий по закреплению собранных доказательств; закончить ознакомление с 13-ю обвиняемыми и 22-мя адвокатами с заключениями около 160 экспертиз, предъявить всем обвиняемым обвинения в окончательной редакции, произвести выполнение ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение.
Кроме того, в постановлении указано, что срок содержания обвиняемого Изместьева И.В. под стражей истекает 16 января 2008 года, однако оснований для изменения избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу не усматривается, поскольку у следствия имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от предварительного следствия и суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, потерпевшим и иным участникам уголовного судопроизводства, может уничтожить доказательства, либо, используя свои связи в правоохранительных органах и органах государственной власти, иным путём воспрепятствовать уголовному судопроизводству, а особая сложность расследуемого уголовного дела заключается в большом его объёме и значительном количестве расследуемых тяжких и особо тяжких преступлений, совершённых обвиняемыми по делу в различных регионах России и в Республике Беларусь за период времени с 1992 по 2006 г.г.; в большом количестве обвиняемых - 13 лиц, привлеченных к уголовной ответственности и в обвинении Изместьева И.В. в совершении особо тяжких преступлений, что и является исключительными обстоятельствами, допускающими продление срока содержания обвиняемого Изместьева И.В. под стражей свыше 12 месяцев.
Рассмотрев вышеупомянутое ходатайство следователя, суд признал его законным и обоснованным и удовлетворил в полном объеме.
В кассационной жалобе в интересах обвиняемого Изместьева И.В., адвокат Волгин В.В., оспаривая законность и обоснованность постановления судьи, указывает, что суд некритично отнёсся к материалам, представленным следователем в обоснование ходатайства о продлении срока содержания под стражей. Указанные материалы, по мнению адвоката, не содержат доказательств того, что Изместьев, находясь на свободе, может оказать давление на свидетелей, потерпевших по делу, иных участников уголовного судопроизводства, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу каким-либо иным способом. Отсутствуют также данные о том, что Изместьев мог бы скрыться от органов предварительного следствия и суда. Полагает, что к оценке исключительности данного случая суд подошёл формально. Указанные в постановлении основания, по мнению адвоката, такой исключительности не имеют. Фактически оставлено без внимания утверждение защиты о том, что задержание Изместьева И.В. явилось следствием совершённого в отношении него преступления - похищения человека. Не дано также оценки тому обстоятельству, что Изместьев И.В. никогда не скрывался от органов следствия. В установленном порядке Изместьев к следователю не вызывался, содержание под стражей Изместьева И.В. сопровождается постоянным нарушением его законных прав и интересов, в связи с чем дальнейшее содержание Изместьева под стражей не соответствует установленному ст.6 УПК РФ назначению уголовного судопроизводства. С учетом изложенных в жалобе доводов, адвокат просит отменить постановление суда и избрать Изместьеву И.В. иную, не связанную с содержанием под стражей, меру пресечения.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
Как видно из представленных материалов, ходатайство, заявленное заместителем руководителя управления № 2 по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации Зипунниковым И.И., является законным и обоснованным оно заявлено лицом, в чьём производстве находится уголовное дело о Изместьеве И.В. и других двенадцати обвиняемых; заявлено с согласия надлежащего должностного лица, каковым является первый заместитель Генерального прокурора Российской Федерации - Председатель Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, - и в полном соответствии со ст. 109 УПК РФ; в установленные законом сроки; для рассмотрения ходатайство направлено в Московский городской суд с соблюдением ст. 31 ч. 3 УПК РФ, в нем подробно изложены обстоятельства, послужившие основанием для продления срока содержания под стражей, с указанием такого срока в разумных пределах, и с указанием обстоятельств, подтверждающих отсутствие оснований в настоящее время к изменению в отношении Изместьева И.В. меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу.
В судебном заседании установлено, что следователем в постановлении о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей отсутствие оснований для изменения меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, обосновано исключительными обстоятельствами, в том числе особой сложностью расследования уголовного дела; числом лиц, привлеченных к уголовной ответственности; данными о личности Изместьева И.В., который, с учетом предъявленного обвинения в совершении особо тяжких преступлений и с учетом того обстоятельства, что не все участники преступлений, в которых обвиняется Изместьев И.В., в том числе и организаторы их, в настоящее время задержаны, находясь на свободе, может уничтожить доказательства, угрожать свидетелям и потерпевшим и иным участникам уголовного судопроизводства, скрыться от следствия и суда, а также, используя как бывший член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации свои связи в правоохранительных органах и органах государственной власти, может иным путем воспрепятствовать уголовному судопроизводству.
Указанные обстоятельства судом принимались во внимание как при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, так и при продлении срока содержания Изместьева И.В. под стражей вплоть до 12 месяцев.
В судебном заседании установлено, что среди других обвинений в настоящее время Изместьеву И.В. предъявлено обвинение в организации через посредника взятки должностному лицу - сотруднику ФСБ России.
При таких обстоятельствах, доводы следствия о том, что основания, послужившие избранию в отношении Изместьева И.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились, являются убедительными.
Не имеется в настоящее время и каких-либо препятствий по состоянию здоровья или по семейным обстоятельствам к содержанию Изместьева И.В. в условиях следственного изолятора.
Представленными материалами в обоснование продления срока содержания под стражей на три месяца и 9 суток, подтвержден объем уголовного дела, по которому привлечено кроме Изместьева И.В. еще 12 обвиняемых, в отношении каждого из которых проводятся конкретные следственные действия; по делу проведено около 160 экспертиз, с заключениями которых необходимо ознакомить не только 13 обвиняемых, но и 22-х защитников, кроме того, следствию необходимо предъявить 13 обвиняемым обвинение в окончательной редакции, допросить их по предъявленному обвинению, выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ и составить обвинительное заключение, в связи с чем, испрашиваемый срок в три месяца и 9 суток является сроком, заявленным в разумных пределах, и реальным для выполнения указанных в постановлении следственных и процессуальных действий.
Всем вышеприведенным обстоятельствам суд дал надлежащую оценку и пришел к выводу о невозможности изменения Изместьеву И.В. меры пресечения.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом при расмотрении ходатайства следователя не допущено.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 109,110, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Московского городского суда от 29 декабря 2007 года в отношении Изместьева Игоря Владимировича о продлении срока содержания под стражей до 25 апркеля 2008 года оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката В о л и н а ВЛ^. Д без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: