ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ08-405
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 18 ф е в р а л я 2 0 0 8 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись заявлением Карпова Сергея Александровича об оспаривании положений Федерального закона от 21.07.2007г. № 194-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с установлением обязательности общего образования»,
установил:
Карпов С.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Нахожу, что заявление Карпова С.А. не может быть принято к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из содержания заявления, Карпов С.А. просит отменить положения Федерального закона от 21.07.2007г. № 194-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с установлением обязательности общего образования» в части установления обязательного 11 -летнего среднего образования в Российской Федерации, ссылаясь на то, что увеличение Президентом РФ, подписавшим данный закон, обязательного срока обучения на три года нарушает права граждан и противоречит Конституции РФ.
Согласно части 3 статьи 251 ГПК РФ заявления об оспаривании нормативных правовых актов, проверка конституционности которых отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, не подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции.
В соответствии со ст. 125 Конституции РФ дела о соответствии федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации Конституции Российской Федерации разрешает Конституционный Суд РФ.
2 Поскольку Конституция Российской Федерации не наделяет суды общей юрисдикции полномочиями осуществлять нормоконтроль в отношении федеральных законов, заявленные Карповым С.А. требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не могут быть приняты к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Что касается требований заявителя о признании его потерпевшим от действий Президента РФ, подписавшего Федеральный закон от 21.07.2007г. № 194-ФЗ, а также других государственных органов (Правительства РФ, Парламента РФ), осуществлявших разработку закона, принявших и одобривших данный закон, то они взаимосвязано с основными требованиями об отмене положений Федерального закона, поэтому также не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, определил :
отказать Карпову Сергею Александровичу в принятии заявления об оспаривании положений Федерального закона от 21.07.2007г. № 194-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с установлением обязательности общего образования», т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Возвратить Карпову Сергею Александровичу уплаченную им госпошлину в размере 100 (сто) рублей согласно квитанции от 28.12.2007 года.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в теченяеИ^дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /^^ j ^,.•"""" ^^ Н.С. Романенков