ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 31-008-1 КАССАЦИОННОЕ г. Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 февраля 2008 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Шурыгина А.П.
судей Степалина В.П.
Яковлева В.К.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу подсудимого Игнатьева Д.В. на постановление судьи Верховного суда Чувашской Республики от 28 ноября 2007 года, которым в отношении ИГНАТЬЕВА Дмитрия Владимировича, 26 июля 1979 года рождения, уроженца г.Николаев Николаевской области Республики Украина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.З ст. 161, ч.2 ст.213, п. «а» ч.З ст. 161 УК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражей продлена на три месяца, то есть, до 14 марта 2008 года включительно.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Яковлева В.К., мнение прокурора Абрамовой З.Л., полагавшей постановление оставить без изменения, Судебная коллегия
установила:
в ходе рассмотрения уголовного дела по обвинению Игнатьева Д.В. и других подсудимых в совершении ряда умышленных тяжких и особо тяжких преступлений, было удовлетворено заявленное прокурором 2 Дело М 31-008-1 ходатайство о продлении срока содержания под стражей подсудимого Игнатьева, как и других подсудимых по данному делу, до окончания рассмотрения дела по существу, на три месяца, то есть до 14 марта 2008 года.
Подсудимый Игнатьев не согласился с постановлением судьи и в кассационной жалобе просит отменить указанное постановление и изменить ему меру пресечения до вынесения приговора на иную, не связанную с содержанием под стражей, ссылаясь на то, что имеет постоянное место жительства, жену, которая находится в состоянии беременности, характеризуется положительно. Утверждает, что в ходе предварительного расследования написал явку с повинной, активно способствовал следственным органам в раскрытии преступления и не собирается скрыться от суда.
Проверив материалы дела, обсудив изложенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия для удовлетворения жалобы оснований не находит.
В соответствии с ч.З ст.255 УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.
Из материалов уголовного дела видно, что данное уголовное дело принято к производству судом 14 июня 2007 года и шестимесячный срок нахождения дела в производстве Верховного суда Чувашской Республики истекал 14 декабря 2007 года, а производство по уголовному делу не завершено.
Подсудимый Игнатьев обвиняется в совершении ряда преступлений, за которые может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок от двух до семи лет.
При таких обстоятельствах, учитывая характер, степень общественной опасности вменяемых подсудимому Игнатьеву преступлений, у суда имелись основания для оставления ему меры пресечения в виде заключения под стражей без изменения, к тому же основания, по которым в отношении Игнатьева избрана мера пресечения как содержание под стражей, не отпали и каких-либо исключительных оснований для ее изменения, в том числе по доводам, изложенным в жалобе, не имеется, а потому постановление судьи подлежит оставлению без изменения.
3 Дело № 31-008-1 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
Постановление судьи Верховного суда Чувашской Республики от 28 ноября 2007 года в отношении И Г Н А Т Ь Е В А Дмитрия Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу подсудимого Игнатьева Д.В.
- без удовлетворения.
Справка:
- дело по 1-ой инстанции рассмотрено под председательством Ермолаева Л.Г.
- подсудимый Игнатьев Д.В. содержится в учреждении ФГУ ИЗ-21/1 России по Чувашской Республике г. Чебоксары.
УФСИН