№ 86-007-33 КАССАЦИОННОЕ г.Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«/3» февраля 2008 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Лутова В.Н.
судей - Степанова В.П. и Истоминой Г.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 13 февраля 2008 года кассационную жалобу Купецкого С.Н. на определение Владимирского областного суда от 29 октября 2007 года, которым жалоба КУПЕЦКОГО Сергея Николаевича, родившегося 25 июня 1956 года в гор. Калининграде, гражданина Республики Беларусь, судимого:
23.08.1999 г. по ст. 159 ч. 3, 327 ч. 1 УК РФ на 5 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожден 4.04.2001 г. условно-досрочно;
30.06.2006 г. Мещанским районным судом ЗАО г. Москвы по ст. 159 ч. 4 УК РФ на 6 лет лишения свободы, с исчислением срока отбытия наказания с 1 марта 2006 года, отбывающего наказание в ФГУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области;
на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 24 августа 2007 года о его выдаче правоохранительным органам Республики Беларусь сроком на 3 месяца для привлечения к уголовной ответственности за хищение путём злоупотребления служебными полномочиями по ч. 4 ст. 210 УК Республики Беларусь, Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Степанова В.П. объяснения Купецкого С.Н. в поддержку жалобы и мнение прокурора Полеводова С.Н. об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, Судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе и дополнении к ней Купецкий просит об отмене определения суда от 29 октября 2007 года и оставлении запроса Генеральной прокуратуры Республики Беларусь о его выдаче, без удовлетворения.
Указывает, что он является гражданином Российской Федерации и не должен был принимать Российское гражданство, что подтверждается свидетельством о рождении, копиями трудовой книжки и военного билета и справкой о постановке на временный воинский учёт. В этой связи он не может быть выдан другому государству для привлечения к уголовной ответственности.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, не находит оснований для её удовлетворения, поскольку оснований для отмены определения от 29 октября 2007 года не имеется.
26.07.2007 г. в соответствии со ст. 64 Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22.01.1993 г. Генеральная прокуратура Республики Беларусь обратилась в Генеральную прокуратуру Российской Федерации о выдаче Купецкого на время, сроком на 3 месяца, для привлечения к уголовной ответственности, поскольку отсрочка его выдачи может повлечь ущерб расследованию.
При этом предоставлена гарантия, что Купецкий будет преследоваться только за преступления, указанные в запросе, содержаться под стражей и по окончанию срока выдачи будет возвращён в Российскую Федерацию для дальнейшего отбывания наказания, а также не будет передан либо выдан третьему государству без согласия Российской Федерации.
Экстрадиционной проверкой установлено, что в производстве следственного управления предварительного расследования ГУВД Минского горисполкома находится уголовное дело по обвинению Купецкого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 210 Республики Беларусь.
11.11.2003 г. в отношении Купецкого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и объявлен его розыск.
Согласно сообщению из отдела гражданства и миграции Центрального РУВД г. Минска, Купецкий Сергей Николаевич является гражданином Республики Беларусь, и ему 18.04.2001 г. выдан паспорт, подтверждающий это гражданство.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Минской Конвенции Договаривающиеся стороны обязуются выдавать друг другу лиц, находящихся на их территории, для привлечения к уголовной ответственности.
Согласно с ч. 2 ст. 56 Конвенции выдача для привлечения к уголовной ответственности производится за такие деяния, которые по законам запрашивающей и запрашиваемой Договаривающихся сторон являются наказуемыми и за совершение которых предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года или более тяжкое преступление.
Исходя из требований ч. 1 ст. 462 УПК РФ, Российской Федерация в соответствии с международным договором РФ может выдать иностранному государству иностранного гражданина, находящегося на территории Российской Федерации, для уголовного преследования за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 462 УПК РФ выдача лица может быть произведена в случае, если уголовный закон предусматривает за совершение этих деяний наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года или более тяжкое наказание, когда выдача производится для уголовного преследования. Пункт 3 части 3 указанной статьи устанавливает, что выдача лица может быть произведена также в случае, если иностранное государство, направившее запрос, может гарантировать, что лицо, в отношении которого направлен запрос о выдаче, будет преследоваться только за преступление, которое указано в запросе, и после окончания судебного разбирательства и отбытия наказания сможет свободно покинуть территорию данного государства, а также не будет выслано либо выдано третьему государству без согласия Российской Федерации.
Кроме того, согласно с ч.ч. 1,2 ст. 465 УПК РФ, когда иностранный гражданин, в отношении которого поступил запрос о выдаче, подвергается уголовному преследованию или отбывает наказание за другое преступление на территории Российской Федерации, его выдача может быть отсрочена до прекращения уголовного преследования, либо до исполнения приговора. Если отсрочка может повлечь за собой истечение срока давности уголовного преследования или причинить ущерб расследованию преступления, то запрашиваемое к выдаче лицо может быть выдано на время при наличии обязательства соблюдать условия, установленные Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем.
совершённое лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере), санкция которого предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года.
Сроки давности привлечения к уголовной ответственности не истекли.
Генеральная прокуратура Республики Беларусь предоставила необходимые гарантии, в том числе преследования Купецкого только за преступления, указанные в запросе, и по окончанию срока выдачи он будет возвращён в Российскую Федерации для дальнейшего отбывания наказания.
Препятствий к выдаче на время Купецкого предусмотренных международными договорами и законодательством Российской Федерации, судом не имеется.
Утверждения Купецкого о том, что он является гражданином Российской Федерации, являются необоснованными. Копии трудовой книжки Купецкого, его военного билета и справки о временном состоянии на учёте в военном комиссариате ЮЗАО г. Москвы не свидетельствуют о приобретении гражданства Российской Федерации.
По информации УФМС России по г. Москве, УФМС России по Московской области, Управления по вопросам гражданства ФМС России, МИД России гражданство Российской Федерации Купецкий не приобретал.
решением Пресненского районного суда г. Москвы от 7.12.2006 г.
установлены факты сообщения Купецким заведомо ложных сведений при обращении в консульский отдел Посольства РФ в Республике Молдова, и нарушения установленного порядка при выдаче ему заграничного паспорта гражданина РФ 25.11.2004 г., а также признан недействительным заграничный паспорт гражданина РФ серии 51 № 2419820, выданный заявителю Консульским отделом Посольства РФ в Республике Молдова 25.11.2004 г., и Купецкий признан не приобретшим гражданства Российской Федерации.
Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 7.12.2006 г., согласно которому Купецкий признан не приобретшим гражданства Российской Федерации, вступило в законную силу и в кассационном порядке не отменялось (л.м. 143-145).
Таким образом, предусмотренных законом оснований для удовлетворения кассационной жалобы Купецкого и отмены определения суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Владимирского областного суда от 29 октября 2007 года в отношении Купецкого Сергея Николаевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
иа 14.02