ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ08-339
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 14 ф е в р а л я 2 0 0 8 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с исковым заявлением Цивка Тамары Николаевны к Государственному учреждению здравоохранения особого типа «Пермское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» о компенсации морального вреда,
установил:
Цивка Т.Н. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит компенсировать моральный вред, причиненный ей ответчиком в результате нарушения им норм УПК РФ, в размере 300 000 рублей.
Нахожу, что заявление Цивка Т.Н. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.
Требования Цивка Т.Н. о компенсации морального вреда под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Изменение подсудности возможно лишь с согласия обеих сторон, так как в соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
2 Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Цивка Т.Н., и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Цивка Тамаре Николаевне исковое заявление к Государственному учреждению здравоохранения особого типа «Пермское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» о компенсации морального вреда, в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^у / ^У' /"' Н.С. Романенков