Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ08-370

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 14 ф е в р а л я 2 0 0 8 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К.Толчеев, ознакомившись с исковым заявлением Кулабухова Евгения Ивановича к Братскому городскому суду Иркутской области об отмене решения суда, возложении обязанности по признанию незаконным решения военномедицинского учреждения, направлению на медицинское освидетельствование, взыскании денежной компенсации морального вреда,

установил:

Кулабухов Е.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что суд не восстановил его права.

В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Из содержания заявления видно, что заявитель фактически не согласен с состоявшимся по конкретному гражданскому делу судебным постановлением, для обжалования которого существует иной судебный порядок, предусмотренный главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Требование Кулабухова Е.И. о взыскании денежной компенсации морального вреда неразрывно связано с основным и также не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Учитывая, что заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, они не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п.1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

в принятии заявления Кулабухова Евгения Ивановича к Братскому городскому суду Иркутской области об отмене решения суда, возложении обязанности по признанию незаконным решения военно-медицинского учреждения, направлению на медицинское освидетельствование, взыскании денежной компенсации морального вреда отказать в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации //•1//1^^ ^Л ^ Н.К.Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru