ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 17-П08 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а « ^ » ф е в р а л я 2 0 0 8 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Рудаков С В . , изучив над зорную жалобу осужденного Беляева В.Б. о пересмотре приговора СанктПетербургского городского суда от 24 декабря 2001 г. и кассационного опреде ления Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 марта 2002 г.,
установил:
по приговору Санкт-Петербургского городского суда 2001 г.
от 24 декабря БЕЛЯЕВ Валерий Борисович, родившийся 7 июля 1973 г. в г.Ленинграде, судимый 11 апреля 2000 г. по ст. 147 ч.2 УК РСФСР, ст.ЗЗ ч.4, ст.291 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытатель ным сроком 1 год, осужден по ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ к 12 годам лишения свободы с конфиска цией имущества, по ст. 105 ч.2 п. «з» УК РФ к 17 годам лишения свободы, по ст.30 ч.З, 105 ч.2 п.п. «а, з» УК РФ к 13 годам лишения свободы, по ст.222 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений назначено 20 лет лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присое динено неотбытое наказание по приговору от 11 апреля 2000 г. и окончательно назначено 22 года лишения свободы в исправительной колонии особого режи ма, с конфискацией имущества.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 марта 2002 г. приговор оставлен без изменения.
Постановлением судьи Кольского районного суда Мурманской области от 15 марта 2005 г. из приговора исключен квалифицирующий признак «неод нократно», дополнительное наказание в виде конфискации имущества. Беляев для отбывания наказания переведен в исправительную колонию строгого ре жима.
Беляев осужден за убийство, сопряженное с разбоем, покушение на убий ство двух лиц, сопряженное с разбоем, за разбой с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а также за незаконные приобретение и ношение огне стрельного оружия и боеприпасов.
Преступления совершены при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.
В надзорной жалобе осужденный Беляев просит приговор изменить, ис ключить указание о назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ, поскольку по приговору от 11 апреля 2000 г. он подлежал амнистии.
Рассмотрев данную надзорную жалобу с проверкой уголовного дела, на хожу, что с доводами осужденного согласиться нельзя.
В соответствии с п. 1 Постановления Государственной Думы Федерально го Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 55летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 26 мая 2000 г. освобождению от наказания подлежали лица, впервые осужденные к лишению свободы на срок до трех лет включительно.
По приговору от 11 апреля 2000 г. Беляев осужден к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
В течение указанного испытательного срока Беляевым совершены новые особо тяжкие преступления.
В соответствии с п. 11 Постановления об амнистии действие пункта 1 на стоящего постановления не распространялось на осужденных, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с подпунктом «г» п. 13 Постановления Государственной Думы «О Порядке применения Постановления Государственной Думы Феде рального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» злостны ми нарушителями установленного порядка отбывания наказания являлись осу- жденные, совершившие преступления в течение установленного судом испыта тельного срока.
Таким образом, поскольку Беляев совершил преступления в течение ис пытательного срока, он является злостным нарушителем установленного по рядка отбывания наказания и освобождению от наказания по п.1 Постановле ния об амнистии не подлежит.
Беляев не может быть освобожден от наказания и по п.6 акта об амни стии, поскольку действия этого пункта не распространяется на лиц, осужден ных по ст. 147 ч.2 УК РСФСР.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы осуж денного и возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст.406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Беляева В.Б. о пересмотре приговора Санкт-Петербургского городского суда от 24 декабря 2001 г. и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 марта 2002 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации нк С.В.Рудаков