ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 88-О08-3 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 1 1 февраля 2008 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей Журавлёва В.А.
Колесникова Н.А. Хинкина В.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Илькина Е.Ш. на постановление судьи Томского областного суда от 5 декабря 2007 года, в отношении Егоренковой Нины Павловны родившейся 25 июня 1947 года в д. Екимово Кожевниковского района Томской области, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.4, 163 ч.З п.
«б», 199-2 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлёва В. А., выступление адвоката Илькина Е.Ш., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Гулиева А.Г., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Егоренкова обвиняется в вымогательстве и мошенничестве, совершенных в особо крупных размерах, а также в сокрытии денежных средств организации, за счет которых должно производится взыскание налогов и сборов, совершенном в крупном размере.
В ходе предварительного расследования в отношении неё была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, и срок содержания под стражей неоднократно продлевался. Последний раз срок содержания под стражей обвиняемой Егоренковой продлен судом 8 октября 2007 года до 12 месяцев, то есть до 6 декабря 2007 года.
В связи с истечением срока содержания под стражей и необходимостью его продления, первый заместитель руководителя следственного отдела по г. Томску, следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Томской области обратился в Томский областной суд с соответствующим ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Егоренковой на 3 месяца, всего до 15 месяцев, то есть до 6 марта 2008 года.
Суд, рассмотрев ходатайство в судебном заседании, его удовлетворил, продлил срок содержания под стражей обвиняемой Егоренковой на 3 месяца, а всего до 15 месяцев, то есть до 6 марта 2008 года.
Адвокат Илькин Е.Ш. в кассационной жалобе просит отменить обжалуемое постановление, изменить Егоренковой меру пресечения на не связанную с лишением свободы, учитывая, что следствие по делу закончено, в то же время суд вышел за рамки обоснования необходимости продления срока содержания под стражей, представленных стороной обвинения, не мотивировал исключительность случая продления содержания под стражей на срок свыше 12 месяцев, принял решение в нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод, не учел всех данных о личности обвиняемой (наличие постоянного места жительства, состояние здоровья, возраст).
В возражениях на кассационную жалобу прокурор Караваева Е.Н.
указывает, что оснований для её удовлетворения не имеется, постановление вынесено в соответствии с законом и его следует оставить без изменения.
Изучив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит жалобу, не подлежащей удовлетворению.
Из представленных материалов видно, что мера пресечения Егоренковой в виде заключения под стражу избиралась, и срок содержания под стражей продлевался в соответствии с законом, с учётом всех Продлевая срок содержания под стражей, в соответствии со ст. 109 УПК РФ, до 15 месяцев, суд обоснованно пришел к выводу, и указал об этом в постановлении, об исключительности данного случая, поскольку Егоренкова обвиняется в совершении особо тяжкого преступлений , дело имеет большой объем и обвиняемая длительное время знакомится с материалами дела, согласие на ходатайство Председателя Следственного комитета при прокуратуре РФ, имеется.
Какие либо основания для отмены или изменения меры пресечения отсутствуют. Доводы о том, что судом не приведено аргументов, необходимости содержания его под стражей не обоснованы.
Полагать, что суд вышел за рамки обоснования необходимости продления срока содержания под стражей, представленных стороной обвинения, нет оснований, поскольку и ходатайствующая сторона и суд исходили из положений, предусмотренных ст. 109 УПК РФ. Положений Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод судом не допущено.
При таких обстоятельствах суд правильно оставил Егоренковой прежнюю меру пресечения и продлил срок содержания под стражей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Томского областного суда от 5 декабря 2007 года в отношении Егоренковой Нины Павловны оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Илькина Е.Ш. без удовлетворения.