Дело № 89-008-4 2008 г.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Москва 11 февраля 2008 года.
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда председательствующего Свиридова Ю.А., судей Кузьмина Б.С. и Толкоченко А.А., рассмотрела в судебном заседании от 11 февраля 2008 года кассационную жалобу подсудимого Силявина Р.В. на постановление Тюменского областного суда от 4 декабря 2007 года, которым СИЛЯВИНУ РОМАНУ ВАЛЕРЬЕВИЧУ обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.
162 ч. 4 п. «а» и 105 ч. 2 п. «з» УК РФ, оставлена без изменения мера пресечения в виде содержания под стражей, а срок содержания под стражей продлён на 6 месяцев, до 4 июня 2008 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Кузьмина судебная коллегия Б.С,
установила:
В кассационной жалобе подсудимый Силявин Р.В. указывает на отсутствие оснований для дальнейшего содержания его под стражей.
Отрицает совершение преступлений, обращает внимание на положительные данные о своей личности. Просит изменить ему меру пресечения, на не связанную с лишением свободы.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Вершинина О.В. и потерпевшая Кулеш К.Ф. указывают на обоснованность постановления судьи и просят оставить его без изменения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Силявин Р.В. обвиняется в совершении особо тяжких преступлений. Данное обстоятельство, в соответствии со ст. ст. 97 и 99 УПК РФ, явилось одним из оснований избрания обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей. Другие основания, по которым ему была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей не изменились. Такими основаниями являлись то, что с учётом характера преступлений, в которых он обвиняется, находясь на свободе, он может скрыться от суда. Учитывая, что остальные участники преступлений находятся в розыске, он может иным способом воспрепятствовать рассмотрению уголовного дела судом.
По этому суд обоснованно оставил Силявину Р.В. меру пресечения в виде содержания под стражей.
Нарушений процессуального закона, влекущих постановления, из материалов не усматривается.
отмену На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Тюменского областного суда от 4 декабря 2007 года об оставлении меры пресечения в виде содержания под стражей СИЛЯВИНУ РОМАНУ ВАЛЕРЬЕВИЧУ оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Судьи