Дело № 89-008-6 2008 г.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Москва 11 февраля 2008 года.
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда председательствующего Свиридова Ю.А., судей Кузьмина Б.С. и Толкоченко А.А., рассмотрела в судебном заседании от 11 февраля 2008 года кассационные жалобы подсудимого Важенина С.А. и адвоката Сёмкина В.Б. на постановление Тюменского областного суда от 6 декабря 2007 года, которым ВАЖЕНИНУ СЕРГЕЮ АЛЕКСАНДРОВИЧУ обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. 290 ч. 4 п. «а» и другими ст. ст. УК РФ, продлён срок содержания под стражей на 3 месяца, до 18 марта 2008 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Кузьмина судебная коллегия Б.С, В кассационных жалобах подсудимый Важенин С И . и его защитник, адвокат Сёмкин В.Б. указывают на отсутствие оснований для дальнейшего содержания Важенина С И . под стражей. Просят изменить ему меру пресечения, на не связанную с лишением свободы.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Артюхова О.В.
указывает на обоснованность постановления судьи и просит оставить его без изменения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В настоящее время уголовное дело в отношении Важенина С.А.
и других подсудимых рассматривается судом. Проводится судебное следствие. В соответствии со ст. 255 УПК РФ, суд продлил Важенину С.А. и другим подсудимым срок содержания под стражей.
Важенин С.А. обвиняется в совершении особо тяжких преступлений. Данное обстоятельство, в соответствии со ст. ст. 97 и 99 УПК РФ, явилось одним из оснований избрания обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей. Другие основания, по которым ему была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, не изменились. Такими основаниями являлись то, что с учётом характера преступления, в котором он обвиняется, находясь на свободе, он может скрыться от суда, используя служебное положение воздействовать на свидетелей, уничтожить доказательства, иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела в суде. По этому суд обоснованно оставил Важенину С.А. меру пресечения в виде содержания под стражей.
Нарушений процессуального закона, влекущих постановления, из материалов не усматривается.
отмену На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Тюменского областного суда от 6 декабря 2007 года о продлении срока содержания под стражей ВАЖЕНИНУ СЕРГЕЮ АЛЕКСАНДРОВИЧУ оставить без изменения, а кассационные жалобы его и адвоката Сёмкина В. Б. без удовлетворения.
Председательствующий Судьи