ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ08-299
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва П ф е в р а л я 2 0 0 8 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Быстрова Анатолия Петровича об обжаловании определения Московского городского суда,
установил:
Быстрое А.П. обратился Верховный Суд Российской Федерации с заявлением.
Нахожу, что заявление Быстрова А.П. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из представленных документов (в том числе, искового заявления в Московский городской суд), заявитель обжалует решение Мосгорсуда, отказавшего в рассмотрении его заявления по поводу оспаривания результатов выборов депутатов в Государственную Думу РФ и взыскании материального и морального вреда с ЦИК России.
Учитывая, что в отношении судебных постановлений законодательством установлен иной порядок судебного обжалования (гл. 40, гл. 41 ГПК РФ), заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации.
2 На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать Быстрову Анатолию Петровичу в принятии заявления об обжаловании определения Московского городского суда, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ;
х ^ \ " '" ^ Н.С. Романенков