Дело№81-В08-3
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 ф е в р а л я 2 0 0 8 г о д а г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Горохов Б.А., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Колокольцова В.П. дело по иску Колокольцова В.П. к Министерству обороны РФ, военному комиссариату Кемеровской области, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по Кемеровской области об аннулировании записи в военном билете, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,
установил:
Колокольцов В.П. обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ, военному комиссариату Кемеровской области, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по Кемеровской области об аннулировании записи в военном билете, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.
В обоснование своих требований указал, что при обследовании во время службы в армии 2 ноября 1973 года военно-врачебной комиссией 321-го окружного военного госпиталя г. Читы ему был поставлен диагноз «шизофрения, неврозоподобная форма», он был признан негодным к военной службе, о чем была внесена соответствующая запись в военный билет. С ноября того же года Колокольцов В.П. был поставлен на учет в Кемеровской областной психиатрической больнице. На основании решения Ленинского районного суда г. Кемерово от 7 мая 2001 года истец был снят с диспансерного наблюдения.
Колокольцов В.П. считает, что данная запись в военном билете о поставленном диагнозе оказывала негативное влияние на его жизнь, поскольку значительно затрудняла его трудоустройство, возможность получения высшего образования, получение достойной заработной платы, в связи с чем, он не мог ощущать себя полноправным и полноценным членом общества, ему причинялись значительные душевные страдания и был нанесен моральный вред, который он оценивает в размере 300 ООО руб.
Решением Заводского районного суда г. Кемерово от 9 августа 2006 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 18 октября 2006 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Колокольцов В.П. просит судебные постановления, состоявшиеся по данному делу, отменить и направить дело на новое рассмотрение.
Определением Судьи Верховного Суда РФ от 10 декабря 2007 года дело истребовано в Верховный Суд РФ.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений судом при рассмотрении данного дела не допущено.
Как усматривается из материалов дела, Колокольцов В.П. в 1973 году был призван на военную службу в Советскую Армию. Во время службы у него обнаружились отклонения в психической деятельности, в связи с чем, он был направлен на обследование. 2 ноября 1973 года военно-врачебной комиссией 321-го окружного военного госпиталя г. Читы ему был поставлен диагноз «шизофрения, неврозоподобная форма», он был признан негодным к военной службе по ст. 4 гр. 1 Расписания болезней приказа Министерства обороны СССР № 224 от 21 сентября 1966 года, о чем была внесена соответствующая запись в военный билет. С ноября 1973 года Колокольцов В.П. был поставлен на учет в Кемеровской областной психиатрической больнице, с которого был снят на основании решения Ленинского районного суда г. Кемерово от 7 мая 2001 года.
Разрешая заявленные требования, суд пришел к правильному выводу о том, что нарушения личных неимущественных прав истца в действиях врачейэкспертов военно-врачебной комиссии 321-го окружного военного госпиталя г. Читы не имеется, поскольку диагноз Колокольцову В.П. был поставлен обоснованно в соответствии с действовавшими на то время в СССР медицинскими научными критериями и нормативными документами, регламентировавшими деятельность военно-врачебной психиатрической экспертизы. В связи с этим, суд правомерно отказал в удовлетворении иска в части компенсации морального вреда.
Кроме того, суд установил, что у Колокольцова В.П. в настоящее время имеется психическое расстройство, подпадающее под действие ст. 15 гр. 1 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 года № 123, в связи с чем, требование истца об аннулировании записи в военном билете признал необоснованным.
Как правильно указал суд, запись в военном билете может быть изменена на другую в соответствии с указанным Положением, но только путем проведения повторного медицинского освидетельствования военно-врачебной комиссией соответствующего уровня.
Доводы заявителя надзорной жалобы направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, оспаривание обоснованности выводов суда об установленных им обстоятельствах.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что при рассмотрении дела судом не допущено существенного нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконных судебных постановлений, отсутствие в надзорной жалобе обстоятельств, которые бы могли в силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ явиться основанием к отмене судебных постановлений, и руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
в передаче дела по иску Колокольцова В.П. к Министерству обороны РФ, военному комиссариату Кемеровской области, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по Кемеровской области об аннулировании записи в военном билете, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации