ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № КАС08-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва «07» февраля 2008 г.
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Федина А.И.
председательствующего:
Манохиной Г.В.
членов коллегии:
Горшкова В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по заявлению Шемякина Николая Степановича к председателю Центральной избирательной комиссии Российской Федерации Чурову В.Е. о признании незаконными выборов по частной жалобе Шемякина Н.С. на определение судьи Верховного Суда РФ от 29 декабря 2007 года, которым в принятии заявления отказано по п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Федина А . И , Кассационная коллегия
установила:
Шемякин Н.С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением к председателю Центральной избирательной комиссии Российской Федерации Чурову В.Е, в котором просил:
- признать незаконными выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, состоявшиеся 2 декабря 2007 г , назначить новые выборы с включением политической партии «Коммунистическая Объективно-Ленинская ячейка» в число политических партий, имеющих право принимать участие в выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, и выделением ей 3 млн. руб. согласно закону;
- признать заявителя кандидатом № 1 на должность Президента Российской Федерации;
- возместить причиненный моральный и материальный вред.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 29 декабря 2007 года в принятии заявления отказано на основании п. 1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.
В частной жалобе Шемякин Н.С. просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.
Кассационная коллегия полагает определение судьи не подлежащим отмене.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В силу ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 18 мая 2005 г. № 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» выдвижение кандидатов в составе федеральных списков кандидатов осуществляется политическими партиями, имеющими в соответствии с Федеральным законом от 11 июля 2001 г. № 95-ФЗ «О политических партиях» право принимать участие в выборах, в том числе выдвигать списки кандидатов.
Как следует из содержания заявления, требования заявителя о признании незаконными выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, состоявшихся 2 декабря 2007 г , назначении новых выборов с включением политической партии «Коммунистическая Объективно-Ленинская ячейка» в число политических партий, имеющих право принимать участие в выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, и выделением ей 3 млн. руб. согласно закону фактически сводятся к оспариванию ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 18 мая 2005 г. № 51-ФЗ и соответствующих норм Федерального закона от 11 июля 2001 г. № 95-ФЗ, регулирующих правовое положение политических партий.
Поскольку полномочиями по осуществлению нормоконтроля в отношении федеральных законов суды общей юрисдикции не наделены, судья пришел к правильному выводу об отказе в принятии заявления Шемякина Н.С.
в указанной части.
Кроме того, как правильно отмечено в обжалованном определении, ни Федеральным законом от 10 января 2003 г. № 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации», ни каким-либо другим федеральным законом суды общей юрисдикции не наделены и полномочиями по рассмотрению требования заявителя о признании его кандидатом № 1 на должность Президента Российской Федерации.
Что касается требования о возмещении морального и материального вреда, то поскольку оно неразрывно связано с основными требованиями, судья первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что заявление в данной части также не может быть принято к производству Верховного Суда РФ применительно к п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.
Каких-либо правовых доводов частная жалоба не содержат.
Руководствуясь ст.374 Гражданского процессуального кодекса Кассационная коллегия Верховного Суда РФ РФ,
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29 декабря 2007 года оставить без изменения, а частную жалобу Шемякина Н.С. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Члены коллегии: