ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Материал № 80 - 008 - 4 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 6 февраля 2008 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Кочина В.В., судей - Каменева Н.Д. и Микрюкова В.В., рассмотрела в судебном заседании материал о продлении срока содержания под стражей по кассационной жалобе обвиняемого Бикинеева А.П. на постановление судьи Ульяновского областного суда от 28 декабря 2007 года, которым в отношении БИКИНЕЕВА АНДРЕЯ ПЕТРОВИЧА, 19 июля 1972 года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 210 ч. 2, 30 ч.З, 228.1 ч.З п. «а,г», 229 ч.З п.п. « а,б,в», 222 ч.З УК Р продлен срок содержания под стражей до 8 февраля 2008 года, а всего до 14 месяцев 21 суток.
Заслушав доклад судьи Каменева Н.Д., выступление прокурора Хомутовского В.Ф., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия В кассационной жалобе Бикинеев А.П. просит постановление отменить, при этом указывает, что его вина не доказана, под стражей содержится незаконно, скрываться от следствия и суда не намерен, так как имеет постоянное место жительства и семью.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор Хаустова Л.М.
указывает о своем несогласии с ней и просит постановление оставить без изменения.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Из материалов следует, что срок содержания Бикинеева А.П. под стражей неоднократно продлевался в установленном законом порядке.
Согласно ч. 3 ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо - тяжких преступлений, судьей суда, указанного в части 3 ст. 31 УПК РФ по ходатайству следователя, внесенному с согласия Генерального прокурора или его заместителя до 18 месяцев.
Эти требования закона соблюдены.
Изложенные в кассационной жалобе доводы тщательно проверены, обоснованно признаны несостоятельными, выводы об этом подробно изложены в постановлении судьи.
При этом приняты во внимание данные о личности обвиняемого, то, что Бикинеев А.П. обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда.
Обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении Бикинеева меры пресечения в виде содержания под стражей, не изменились.
Доводы в жалобе обвиняемого о не доказанности предъявленного ему обвинения не могут служить основанием к отмене постановления, так как не входят в компетенцию кассационной инстанции и подлежат Оснований для отмены постановления, судебная коллегия не находит.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Ульяновского областного суда от 28 декабря 2007 года в отношении Бикинеева Андрея Петровича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи - /у.