Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №38-В07-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

февраля 2008 года г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Колычева Г.А., рассмот­ рев истребованное по надзорной жалобе Корнеевой Н.М. дело по иску Корнеевой Н.М. к УФСНП РФ в Тульской области, УВД Тульской области о включе­ нии трудового стажа в выслугу лет для начисления пенсии,

установила:

Корнеева Н.М. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на неза­ конность не включения в выслугу лет, дающую право на начисление пенсии периода её работы на экономической должности с 18.08.1982 г. по 01.08.1991г.

Решением Советского районного суда г.Тулы от 15.09.2006 г. в удовле­ творении исковых требований Корнеевой Н.М. было отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского об­ ластного суда от 23.11.2006 г. решение суда первой инстанции было оставлено без изменения.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2007 г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.

В надзорной жалобе Корнеева Н.М. просит вынесенные по делу судеб­ ные постановления отменить.

Дело надлежит передать для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции- президиум Тульского областного суда.

В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Из материалов дела видно, что Корнеева Н.М. на основании приказа ФСНП РФ № 488-лс от 01.06.2000 г. была зачислена на службу в федеральные органы налоговой полиции по Тульской области с присвоением ей специаль­ ного звания - майор налоговой полиции. До службы в органах налоговой по- лиции она с 18.08.1982 г. по 01.08.1991 г. работала в должности экономиста Тульского машиностроительного завода, а с 07.08.1991 г. по 01.10.1999 г. ра­ ботала в должности государственного налогового инспектора в Государствен­ ной налоговой инспекции по г.Узловая.

Рассмотрев рапорт Корнеевой Н.М. о включении в выслугу лет для на­ числения пенсии вышеуказанных периодов работы, включенных в стаж служ­ бы, на выплату процентной надбавки за выслугу лет, ответчик в расчет выслу­ ги лет на пенсию (л.д.52) не включил период с 18.08.1982 г. по 01.08.1991 г.

работы Корнеевой Н.М. в должности экономиста Тульского машинострои­ тельного завода.

В надзорной жалобе Корнеева Н.М. указывает на то, что судом были до­ пущены существенные нарушения норм материального права, выразившиеся, по её мнению, в следующем.

Отказывая в иске суд ссылается на ст.50 Положения «О прохождении службы в органах налоговой полиции Российской Федерации», утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ № 4991-1 от 20.05.1993 г. Частью пер­ вой указанной статьи предусмотрено, что пенсионное обеспечение сотрудни­ ков налоговой полиции осуществляется в порядке и по нормам предусмотрен­ ным Законом РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государст­ венной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовноисполнительной системы, и их семей».

Однако, применяя при разрешении спора ч.1 ст.50 Положения «О про­ хождении службы в органах налоговой полиции Российской Федерации» су­ дом не применена ч.З ст.50 данного Положения, согласно которой лицам, имеющим специальные звания налоговой полиции, включается в выслугу лет помимо времени, предшествовавшего военной службе, время предшествовав­ шей службы в органах внутренних дел на должностях рядового и начальст­ вующего состава, время работы на предприятиях, в учреждениях и организа­ циях в порядке, предусмотренном законодательством для сотрудников госу­ дарственной налоговой службы Российской Федерации, а также засчитывается время учебы в высших и средних специальных учебных заведениях из расчета два месяца учебы за один.

В соответствии с ч.З ст. 18 Закона РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1 порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии определяется Правительством РФ. Такой порядок был установлен Постановлением Совета Министров - Пра­ вительства РФ от 22.09.1993 г. № 941. Данным постановлением не предусмот­ рена возможность включения в стаж для назначения пенсии по выслуге лет стажа работы на предприятиях. Однако, в соответствии с п.1 Постановления Правительства РФ от 20.02.1995 г. № 155 действие Постановления Совета Ми­ нистров - Правительства РФ от 22.09.1993 г. № 941 распространено на лиц, проходивших службу в федеральных органах налоговой полиции в качестве сотрудников, имеющих специальные звания, и их семей с учетом особенно­ стей прохождения службы в этих органах.

В соответствии с ч.1 ст. 13 Закона РФ «О федеральных органах налого­ вой полиции» от 24.06.1993 г. № 5238-1 порядок прохождения службы в феде­ ральных органах налоговой полиции регулируется Положением о прохожде­ нии службы в органах налоговой полиции, утверждаемым Верховным Советом РФ. Положение «О прохождении службы в органах налоговой полиции РФ» было утверждено Постановлением Верховного Совета РФ от 20.05.1993 г. № 4991-1. Таким образом, законодатель в ч.З ст.50 Положения о прохождении службы в органах налоговой полиции РФ установил особенности прохождения службы в этих органах, на которые указывается в Постановлении Правитель­ ства РФ от 20.02.1995 г. № 155.

Кроме того, по мнению истца по делу, суд первой инстанции не приме­ нил нормы ч.5 ст. 13 Закона РФ «О федеральных органах налоговой полиции» от 24.06.1993 г. № 5238-1, в соответствии с которыми выслуга лет по прежне­ му месту службы военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, а также работников правоохранительных органов и государственных налоговых ин­ спекций, имеющих классные чины, засчитывается указанным лицам в выслугу лет в федеральных органах налоговой полиции.

Корнеева Н.М. указывает также на то, что в соответствии с реестрами государственной службы должности сотрудников государственной налоговой службы отнесены к должностям государственной службы. Для государствен­ ных служащих такой порядок установлен Указом Президента РФ от 17.12.2002 г. № 1413 «Об утверждении перечня должностей, период службы (работы) в которых, включается в стаж государственной службы для назначения пенсии за выслугу лет федеральных государственных служащих. В соответствии с п. 15 данного Перечня, в стаж государственной службы для назначения пенсии за выслугу лет федеральных государственных служащих включается период службы (работы) в следующих должностях: отдельные должности руководи­ телей и специалистов на предприятиях, в учреждениях и организациях, опыт и знание работы в которых были необходимы федеральным государственным служащим для выполнения обязанностей по замещаемой государственной должности федеральной государственной службы, в порядке определяемом Правительством РФ.

До поступления на службу в налоговую полицию Корнеева Н.М. работа­ ла в Государственной налоговой инспекции РФ по г.Узловая Тульской области в должности государственного налогового инспектора и имела соответствую­ щий классный чин. По данному месту работы Корнеевой Н.М. в выслугу лет был включен стаж работы по экономической должности на Тульском машино­ строительном заводе.

Таким образом, по мнению Корнеевой Н.М., в период её службы в Феде­ ральных органах налоговой полиции, а также в выслугу лет, в том числе для назначения пенсии должен быть включен стаж её работы по экономической должности на Тульском машиностроительном заводе в размере 8 лет 11 меся­ цев 13 дней.

Приведенные выше доводы Корнеевой Н.М. заслуживают внимания, в связи с чем, дело вместе с надзорной жалобой Корнеевой Н.М. и настоящим определением следует направить для рассмотрения по существу в суд надзор­ ной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 384 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

дело по иску Корнеевой Н.М. к УФСНП РФ в Тульской области, УВД Тульской области о включении трудового стажа в выслугу лет для начисления пенсии передать для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанциипрезидиум Тульского областного суда.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.А.Колычева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru