№ 44-Дп08-1 г. Москва 7 февраля 2008 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Тонконоженко А.Н.
судей Колышницына А . С , Семенова НЛ$.
рассмотрела материалы уголовного дела по надзорному представлению за местителя Генерального прокурора Российской Федерации Буксмана А.Э. о пересмотре постановления Соликамского городского суда Пермской области от 9 июля 2004 года, постановления президиума Пермского областного суда от 26 августа 2005 года.
По приговору Верховного суда Удмуртской Республики от 21 апреля 1999 года ВЛАСОВ Александр Витальевич, родившийся 5 февраля 1975 года в п. Ува Уд. АССР, с неполным средним образо ванием, судимый 21 мая 1997 года по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 161 ч. 2 п.п. «а,б,в» УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, осужден к лишению свободы по ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ на 12 лет с конфи скацией имущества; по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж,з» УК РФ на 15 лет. На основании ст.69 ч. 3 УК РФ назначено 18 лет лишения свободы с конфискацией имуще ства. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 18 лет и 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима с конфискаци ей имущества.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Постановлением судьи Соликамского городского суда Пермской облас ти от 9 июля 2004 года приговоры изменены: по приговору от 21 мая 1997 года Власов освобожден от наказания, назначенного по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. Постановлено считать Власова осужденным по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.
Исключены квалифицирующий признак «неоднократность» и указание на назначении наказания на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ.
Из приговора от 21 апреля 1999 года исключены квалифицирующий признак «неоднократность», указание о наличии в действиях Власова особо опасного рецидива преступлений, указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества; вид режима исправительного уч реждения изменен с особого на строгий. В остальной части приговоры остав лены без изменения.
Постановлением президиума Пермского областного суда от 26 августа 2005 года постановление судьи изменено, из описательно-мотивировочной части постановления исключено указание о наличии в действиях Власова рецидива преступлений. В остальном постановление оставлено без измене ния.
Заслушав доклад судьи Колышницына А.С, мнение прокурора Кули ковой Т.Г., согласившейся с доводами, указанными в постановлении о воз буждении надзорного производства, судебная коллегия
установила:
Власов осужден за разбойное нападение на потерпевшего Скворцова и его убийство, совершенные совместно с Гороховым 16 октября 1998 года.
В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Рос сийской Федерации просит пересмотреть постановление судьи Соликамского городского суда Пермской области от 9 июля 2004 года, постановление пре зидиума Пермского областного суда от 26 августа 2005 года и смягчить нака зание, назначенное по приговору от 21 апреля 1999 года.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия пришла к следующему выводу.
Как видно из материалов уголовного дела президиум Пермского обла стного суда исключил указание о наличии у Власова рецидива преступлений.
Однако судом надзорной инстанции не учтено, что постановлением судьи Соликамского городского суда Пермской области от 9 июля 2004 года из приговора Верховного суда Удмуртской Республики от 21 июля 1999 года исключены обстоятельства, отягчающие наказание.
Вместе с тем суд, постановивший приговор, признал обстоятельством, смягчающим наказание Власова, предусмотренную п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной.
Следовательно, при назначении наказания Власову по приговору от 21 июля 1999 года, подлежали применению правила, предусмотренные ст. 62 УК РФ и наказание по ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ не могло превышать 11 лет 3 месяцев лишения свободы.
При таких обстоятельствах наказание, назначенное по ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ, подлежит смягчению.
При назначении наказания судебная коллегия учитывает общественно опасный характер содеянного, данные о личности и все обстоятельства дела.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление президиума Пермского областного суда от 26 августа 2005 года в отношении Власова Александра Витальевича изменить, смяг чить назначенное по ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ наказание до 11 (одиннадцати) лет 3 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назна чить 17 (семнадцать) лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить 18 (восемнадцать) лет лишения свободы.
В остальном постановление президиума оставить без изменения.