Копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №46-007-97 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 5 февраля 2008 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Свиридова Ю.А.
судей Хинкина В.С. и Кузьмина Б.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Бондаренко П.В. на постановление Самарского областного суда от 4 октября 2007 года, которым труд адвоката Бондаренко Павла Владимировича - адвоката Самарской областной колонии адвокатов за осуществление защиты подсудимого Вислина Константина Викторовича постановлено оплатить за счёт федерального бюджета в сумме 11000 руб. путём перечисления на расчётный счёт Самарской областной коллегии адвокатов.
Заслушав доклад судьи Хинкина В.С. и мнение прокурора Савинова Н.В., об оставлении жалобы адвоката без удовлетворения, Судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе адвокат Бондаренко П.В. просит об изменении постановления судьи и удовлетворения его заявления об оплате труда в полном объёме, в сумме 23000 руб., мотивируя это тем, что постановление Правительства Российской Федерации от 28.09.2007 г. № 625, которым установлены новые размеры оплаты труда адвоката вступило в силу 8.10.2007 г., и суду следовало руководствоваться постановлением правительства № 400 от 4 июля 2003 г., предусматривающим оплату труда адвоката, исходя из минимального размера оплаты труда.
Проверив материалы дела, относящиеся к рассматриваемому вопросу, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к её удовлетворению.
Размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению регулируется в настоящее время Постановлением Правительства РФ № 400 от 4 июля 2003 года ( в редакции Постановления Правительства РФ от 28.09.2007 г. № 625), согласно которого размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия ил суда составляет за один день участия не менее 275 рублей и не более 1100 рублей, а за один день участия, являющийся нерабочим праздничным или выходным днём, а также в ночное время- не менее 550 рублей и не более 2200 рублей.
Данное постановление принято уже в период установления нового минимального размера оплаты труда (МРОТ) в сумме 2300 рублей, поэтому с доводами адвоката, что суду следовало руководствоваться Постановлением Правительства в прежней редакции, предусматривающем оплату труда в размере 1 МРОТ за день участия, согласиться нельзя, поскольку указанным постановлением размер оплаты за день участия, составляет не менее одной четверти и не более минимального размера оплаты труда, и, таким образом, Постановление Правительства в новой редакции вынесено не как ухудшающее положение по оплате труда адвоката, а его следует рассматривать как регулирующее размер оплаты независимо от размера МРОТ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Самарского областного суда от 4 октября 2007 года об оплате труда адвоката Бондаренко П.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Председательствующий - Свиридов Ю.А.
Судьи - Хинкин В . С , Кузьмин Б.С.