ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ08-273
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 7 ф е в р а л я 2 0 0 8 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Самарского С.А. к Министерству юстиции Российской Федерации о взыскании компенсации причиненного вреда,
установил:
Самарский С.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию вреда в сумме 14 млн. евро, причиненного определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 4 января 2001 г. и ответом председателя данного суда в порядке надзора от 5 апреля 2001 г. по гражданскому делу по его иску к ШУ «Дальнее» ОАО «Гуковуголь» о выдаче акта о несчастном случае на производстве.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Как следует из содержания заявления и приложенных к нему документов, Самарский С.А. ставит вопрос о возмещении вреда, причиненного действиями суда.
В соответствии со ст. 1070 ГК РФ ответственность за вред, причиненный действиями суда, установлена лишь в случаях незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, а также в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
Вред в пределах указанного перечня случаев возмещается за счет казны Российской Федерации.
2 Поскольку действующее законодательство не определяет основания и порядок возмещения государством вреда, причиненного иными действиями (бездействием) суда (судьи), а также подведомственность и подсудность такого рода дел, требование Самарского С.А. не может быть рассмотрено и разрешено в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, определил :
Самарскому С.А. в принятии заявления к Министерству юстиции Российской Федерации о взыскании компенсации причиненного вреда отказать.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / ^ / \ <^У (л7^/ В.Ю. Зайцев