ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ08-276
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 8 ф е в р а л я 2 0 0 8 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с исковым заявлением Ходкова Евгения Михайловича к Министерству здравоохранения и социального развития РФ, Федеральному бюро медико-социальной экспертизы РФ, Главному бюро МСЭ по Московской области, филиалу № 25 ФГУ Главного бюро МСЭ по Московской области об отмене решений учреждений МСЭ,
установил:
Ходков Е.М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит отменить решения филиала № 25 ФГУ Главного бюро МСЭ по Московской области от 24.04.2006 г. и от 23.06.2006г. об отказе в признании его инвалидом, и все последующие заключения, решения и ответы на его жалобы по данному поводу Главного бюро МСЭ по Московской области, Федерального бюро медико-социальной экспертизы РФ, Министерства здравоохранения и социального развития РФ, а также просит установить факт причинения ему травмы ноги на фронте.
Нахожу, что заявление Ходкова Е.М. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.
Между тем, заявленные Ходковым Е.М. требования под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
2 Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Изменение подсудности возможно лишь с согласия обеих сторон, так как в соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Кроме того, направление поступающих в Верховный Суд Российской Федерации и не принимаемых к его производству заявлений по подсудности в соответствующие суды, не входит в компетенцию Верховного Суда Российской Федерации.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Ходковым Е.М., и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Ходкову Евгению Михайловичу исковое заявление к Министерству здравоохранения и социального развития РФ, Федеральному бюро медико-социальной экспертизы РФ, Главному бюро МСЭ по Московской области, филиалу № 25 ФГУ Главного бюро МСЭ по Московской области об отмене решений учреждений МСЭ, в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации , у Н.С. Романенков