ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 43-ДП07-22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции г. Москва 7 февраля 2008 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Шурыгина А.П., судей - Шишлянникова В.Ф. и Яковлева В.К., рассмотрела в судебном заседании от 7 февраля 2008 года уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре приговора Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 11 апреля 2007 года в отношении ШУКОВА ВЛАДИМИРА АНАТОЛЬЕВИЧА, 2 ноября 1969 года рождения, судимого 21.11.2000 года, с учетом внесенных изменений, по 162 ч. 2 п.
п. «в, г» УК РФ в редакции ФЗ от 13.06.1996 года к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 20.11.2006 года условно-досрочно, осужденного по ст. 131 ч. 2 п. «б» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ присоединено частично не отбытое наказание, назначенное по приговору Сарапульского городского суда от 21 ноября 2000 года, и окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики от 28 июня 2007 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 7 сентября 2007 года приговор и кассационное определение оставлены без удовлетворения.
В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. поставлен вопрос об изменении состоявшихся по делу судебных решений.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Шурыгина А.П., мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Куликовой Т.Г., полагавшей удовлетворить надзорное представление, судебная коллегия
установила:
По приговору Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 21 ноября 2000 года Шуков осужден по ст. 162 ч. 2 п. п. «б, в, г» УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 12 февраля 2004 года приговор приведен в соответствие с новым уголовным законом, постановлено считать Шукова осужденным переквалифицированы по ст. 162 ч. 3 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Завьяловского районного суда УР от 20 ноября 2006 года Шуков освобожден от отбывания наказания, назначенного по приговору Сарапульского городского суда УР от 21 ноября 2000 года, условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 2 месяца 13 дней.
Постановлением президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 27 июля 2007 года постановление Завьяловского районного суда УР от 12 февраля 2004 года изменено, исключено указание на наличие у Шукова судимости по приговору Сарапульского городского суда от 04.10.1996 года и наличие опасного рецидива преступлений, постановлено считать Шукова осужденным по ст. 162 ч. 2 п. п. «в, г» УК РФ в редакции ФЗ от 13.06.1996 года к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.
В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Кехлеров С.Г. просит изменить приговор Сарапульского городского суда от 11 апреля 2007 года и постановление президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 7 сентября 2007 года, смягчить назначенное Шукову наказание по правилам ст. 70 УК РФ, указывая на то, что при приведении в соответствие с новым уголовным законом приговора Сарапульского городского суда УР от 21 ноября 2000 года, назначенное Шукову наказание было смягчено до 8 лет 6 месяцев лишения свободы, в связи с чем, срок не отбытого наказания при условнодосрочном освобождении сократился до 1 года 8 месяцев 13 дней.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия находит, что вина Шукова в совершении изнасилования группой лиц по предварительному сговору судом установлена на основании совокупности всесторонне, полно и объективно исследованных в ходе судебного заседания доказательств, которым в приговоре дана надлежащая оценка.
Однако состоявшиеся по делу изменению по следующим основаниям.
судебные решения подлежат Как следует из материалов дела, при назначении Шукову наказания, суд исходил из более сурового наказания, назначенного ему по приговору Сарапульского городского суда УР от 21 ноября 2000 года, нежели определенного осужденному после приведения данного приговора в соответствие с новым уголовным законом, и, соответственно, из более длительного срока не отбытого наказания, составившего при условнодосрочном освобождении Шукова 2 года 2 месяца 13 дней, а после пересмотра приговора - 1 год 8 месяцев 13 дней.
В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.
При таких обстоятельствах, следует признать обоснованными доводы надзорного представления о смягчении назначенного осужденному наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407-408 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Надзорное представление заместителя Генерального Российской Федерации Кехлерова С. Г. удовлетворить.
прокурора Приговор Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 11 апреля 2007 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики от 28 июня 2007 года и постановление президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 7 сентября 2007 года в отношении ШУКОВА ВЛАДИМИРА АНАТОЛЬЕВИЧА изменить, назначенное ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ смягчить до 4 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Судьи -