ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 11-В07-35
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а « £> » ф е в р а л я 2 0 0 8 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корчашкина Т.Е., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе представителя Сафина М.В. Гафарова Ф.Г. дело по иску Сафина М.В. к исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, муниципальному учреждению «Администрация Вахитовского района исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения и возложении обязанности по заключению договора о передаче жилого помещения в собственность, встречному иску исполнительного комитета муниципального образования г. Казани к Сафину М.В., Сафиной Л.В., муниципальному унитарному предприятию «Жилищно - коммунальное управление Вахитовского района г. Казани» , отделению в Вахитовском районе отдела Управления Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан в г. Казани, ООО «Управляющая компания Вахитовского района г. Казани» о признании недействительными договоров социального найма жилого помещения и регистрации по месту жительства, выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета,
установила:
решением Вахитовского районного суда г. Казани от 12 декабря 2006 г. в удовлетворении основных исковых требований отказано, встречный иск удовлетворен.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 1 февраля 2007 г. решение суда отменено, по делу вынесено новое решение, которым основные исковые требования удовлетворены частично, в удовлетворении встречного иска отказано.
2 Постановлением президиума Верховного суда Республики Татарстан от 4 апреля 2007 г. кассационное определение отменено, дело направлено на новое кассационное рассмотрение.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 19 апреля 2007 г. решение суда оставлено без изменения.
В надзорной жалобе представитель заявителя просит отменить решение Вахитовского районного суда г. Казани от 12 декабря 2006 г.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 13 сентября 2007 г. дело истребовано в Верховный Суд РФ.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ в редакции от 24 июля 2007 г., действовавшей на момент подачи надзорной жалобы, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений судом первой инстанции при рассмотрении данного дела не допущено.
Судом установлено и из материалов дела следует, что Сафина Л.В.
вселилась в квартиру 262 общежития № 18 по ул. Магаданской г. Казани по ордеру от 23 ноября 2001 г., выданному ей директором Автономной некоммерческой организации - Дирекция единого заказчика «Аметьево» (AHO ДЕЗ) Уткиным С В . сроком на один год (л.д. 184-186). Основанием к выдаче ордера послужило ходатайство директора AHO ДЕЗ «Аметьево» к главе администрации Вахитовского района г. Казани о выделении освободившейся комнаты в общежитии сотруднику ДЕЗ Сафиной Л.В. (л.д. 33) и разрешение заместителя главы администрации Вахитовского района г. Казани, выполненное в виде резолюции на регистрационной карточке от 22 ноября 2001 г. с указанием срока в 1 год (л.д. 52). В 2005 г. Сафина Л.В. вселила и зарегистрировала на спорную жилую площадь брата Сафина М.В., которому после снятия с указанного дома статуса общежития ответчик отказал в приватизации квартиры в связи с отсутствием у Сафиной Л.В. права на жилую площадь и незаконным вселением истца на вышеуказанную жилую площадь.
Отказывая Сафину М.В. в удовлетворении иска к ответчикам о признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения, возложении обязанности по заключению договора о передаче жилого помещения в собственность, и одновременно удовлетворяя встречные исковые требования исполнительного комитета муниципального образования г. Казани к ответчикам о признании недействительными договоров социального найма жилого помещения и регистрации по месту жительства, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, суд, руководствуясь статьями 47, 51, 99, 109 ЖК РСФСР, ст. 168 ГК РФ, исходил из того, что у Сафиной Л.В. не возникло право на спорную жилую площадь в предусмотренном законом порядке, так как ее вселение носило временный характер. Поскольку право Сафина М.В. производно от права Сафиной Л.В. на спорную жилую площадь, то суд отказал истцу в удовлетворении его требований, как не приобретшему право пользования указанной квартирой и соответственно на ее приватизацию.
Довод в надзорной жалобе о том, что Сафина Л.В. приобрела право пользования жилой площадью и в установленные законом сроки к ней не предъявлялись иски о выселении или расторжении договоров найма жилой площади, не может быть принят, поскольку сама Сафина Л.В. судебные постановления не обжалует, а представитель Сафина М.В. - Гафаров Ф.Г., как видно из приобщенной к надзорной жалобе доверенности, правом подавать от ее имени надзорную жалобу не наделен.
Исходя из изложенного, оснований для передачи дела в суд надзорной инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определила:
в передаче дела по иску Сафина М.В. к исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, муниципальному учреждению «Администрация Вахитовского района исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения и возложении обязанности по заключению договора о передаче жилого помещения в собственность, встречному иску исполнительного комитета муниципального образования г. Казани к Сафину М.В., Сафиной Л.В., муниципальному унитарному предприятию «Жилищно - коммунальное управление Вахитовского района г. Казани», отделению в Вахитовском районе отдела Управления Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан в г. Казани, ООО «Управляющая компания Вахитовского района г. Казани» о признании недействительными договоров социального найма жилого помещения и регистрации по месту жительства, выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать. Приостановление исполнения решения суда отменить, исполнение решения Вахитовского районного суда г. Казани от 12 декабря 2006 г. возобновить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.Е. Корчашкина