ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Д е л о № 81-007-114 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 5 ф е в р а л я 2 0 0 7 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Глазуновой Л.И.
судей Зеленина С Р . и Зыкина В.Я.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Тимофеевой Н.В. на приговор Кемеровского областного суда от 24 июля 2007 года, которым ЗАЛЕСОВ Олег Викторович, родившийся 31 августа 1973 года в пос.
Геофизик Каганского района Бухарской области Республики Узбекистан, со средним образованием, ранее не судимый, осуждён по ст.105 ч.2 п. «а» УК РФ к 18 годам лишения свободы, по ст. 131 ч.З п. «в» УК РФ - к 10 годам лишения свободы.
На основании ст.69 ч.З УК РФ окончательно назначено 20 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И. выступление прокурора Тришевой А.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия, Залесов осуждён за убийство на почве ссоры двух лиц: Иванова А.М.
1986 года рождения и Индикеевой А.К. 1991 года, а также за изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста.
Преступления совершены в ночь на 8 ноября 2003 года в с. Михайловка Прокопьевского района Кемеровской области при указанных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Залесов свою вину признал полностью.
В кассационной жалобе адвокат Тимофеева Н.В. просит снизить Залесову наказание. Основанием к этому указывает, что в материалах дела имеются и удовлетворительные характеристика на ее подзащитного, однако, судом учтены лишь данные, отрицательно его характеризующие.
Находя назначенное наказание чрезмерно суровым, она считает, что судом не в полной мере учтены те обстоятельства, что свою вину он признал полностью и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления и установлению истины по делу.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Глушкова Л.А. просит приговор оставить без изменения. Она считает, что наказание Залесову назначено с учетом требований ст.61 УК РФ, при этом судом учтены, как обстоятельства совершения преступлений, так и обстоятельства, смягчающие наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к их удовлетворению не усматривает.
Вина Залесова в совершении преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах доказана, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе, показаниями самого осужденного, признавшего свою вину и рассказавшего об обстоятельствах совершения преступлений, показаниями потерпевшей Васильевой Д.В., пояснившей об обстоятельствах ее изнасилования, показаниями свидетелей Зоммер Т.В.
Сидоровой ЕН.С, Ельчугина В.Л., данными, зафиксированными в протоколе осмотра места происшествия, выводами судебно-медицинских экспертиз о причине смерти потерпевших Иванова и Индикеевой, а также о наличии телесных повреждений у Васильевой, и другими доказательствами, приведенными в приговоре.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.
Наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного и смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, и чрезмерно суровым за убийство двух лиц и изнасилование малолетней, по мнению судббной коллегии, не является.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Кемеровского областного суда от 24 июля 2007 года в отношении ЗАЛЕСОВА Олега Викторовича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Тимофеевой Н.В. - без удовлетворения.
Председательствующий - ^^^Й^'Х^'