ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №11-Г07-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 я н в а р я 2 0 0 8 г о д а г.
Москва С у д е б н а я к о л л е г и я по г р а ж д а н с к и м делам В е р х о в н о г о Суда Российской Федерации в составе председательствующего Пирожкова В.Н.
судей Калининой Л.А., Соловьева В.Н.
рассмотрела в судебном заседании частную жалобу Мазитова Ф.К., Мазитовой З.К. об отмене определения судьи Верховного суда Республики Татарстан от 30 ноября 2007 года об отказе в принятии заявлений.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Калининой Л.А., Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мазитов Ф.К., Мазитова З.К. обратились в Верховный суд Республики Татарстан с заявлениями о признании невыполнения Центральной избирательной комиссией Республики Татарстан международных обязательств Российской Федерации, положений Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года.
В обоснование своих требований указывали на то, что не были включены в список избирателей по избирательному участку № 265, расположенному в Приволжском районе г.Казани. По этому поводу Центральная избирательная комиссия Республики Татарстан никак не отреагировала, что является нарушением их избирательных прав.
Определением судьи Верховного суда Республики Татарстан от 30 ноября 2007 года Мазитову Ф.К. и Мазитовой З.Ф. в принятии заявлений об оспаривании действий Центральной избирательной комиссии Республики Татарстан, предоставлении адвоката для оказания юридической помощи и вынесении частного определения в адрес ЦИК РФ и Президента Российской Федерации отказано.
На указанное определение подана частная жалоба, в которой заявителями поставлен вопрос об отмене вынесенного определения Изучив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно статье 248 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления или прекращает производство по делу, возникшему из публичных правоотношений, если имеется решение суда, принятое по заявлению о том же предмете и вступившее в законную силу.
Производство по делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации может быть прекращено по основаниям, предусмотренным федеральным законом.
Из представленных материалов по частной жалобе усматривается, что решением Приволжского районного суда г.Казани от 27 ноября 2007 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 29 ноября 2007 года, в удовлетворении заявления Мазитова Ф.К. и Мазитовой З.Ф. об оспаривании действий участковой избирательной комиссии №265 Приволжского района г.Казани в связи с отказом во включении их в основной список избирателей отказано.
При таких обстоятельствах судьей Верховного суда Республики Татарстан правильно отказано в принятии заявлений Мазитову Ф.К., Мазитовой З.Ф., поскольку имеется вступившее в законную силу решение по аналогичным требованиям заявителей о защите их избирательных прав.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
оставить определение судьи Верховного суда Республики Татарстан от 30 ноября 2007 года - без из^е^ения, а частную жалобу Мазитова Ф.К., Мазитовой З.Ф., - без удовлетворения Председательствующий Судьи