ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Д е л о № 78-008-5 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 6 февраля 2008 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Лутова В.Н.
судей Истоминой Г.Н. и Степанова В.П.
рассмотрела в судебном заседании от 6 февраля 2008 года кассационную жалобу адвоката Веткова А.А. на постановление Санкт-Петербургского городского суда от 26 ноября 2007 года, которым ИВАНОВУ Владимиру Алексеевичу, родившемуся 18 сентября 1962 года в г. Ленинграде, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 317, 317, п. «б», ч. 4 ст. 226, ч. 1 ст. 222 УК РФ Заслушав доклад судьи Истоминой Г.Н., мнение прокурора Митюшова В.П., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе адвокат Ветков А.А. просит отменить постановление суда, заменив Иванову меру пресечения на не связанную с лишения свободы. По доводам жалобы вывод суда о том, что Иванов, находясь на свободе, может скрыться от суда, носят предположительный характер и опровергаются материалами уголовного дела.
В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Пивко А.Г. просит оставить постановление без изменения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 3 ст. 255 УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, и каждый раз не более чем на 3 месяца.
Как видно из материалов производства, требования данного закона суд не нарушил при разрешении вопроса о продлении срока содержания Иванова под стражей.
Иванов согласно предъявленного обвинения обвиняется в совершении особо тяжких преступлений: лишении жизни сотрудника милиции Чернышева А.Б. в помещении 66 отдела милиции Красногвардейского района, после чего, желая совершить побег из отдела милиции, похитил служебное оружие Чернышева - пистолет Макарова, выстрелами из которого лишил жизни сотрудника милиции Яковлева Н.Н., и до задержания носил этот пистолет и патроны к нему.
Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана в отношении Иванова в полном соответствии с требованиями ст. 97, 99 УПК РФ.
Принимая во внимание тяжесть предъявленного Иванову обвинения, а также обстоятельства совершения преступлений, указанные в обвинительных документах, связанные с совершением побега из отдела милиции, суд обоснованно пришел к выводу о том, что, находясь на свободе, он может скрыться от суда.
Доводы жалобы о том, что в ходе судебного следствия были исследованы доказательства, подтверждающие противоправность действий работников милиции, что Иванов находился в неадекватном состоянии в момент совершения преступлений, касаются вопросов доказанности предъявленного обвинения и не подлежат обсуждению до рассмотрения дела по существу. Ходатайство о продлении срока содержания Иванова под стражей разрешалось в ходе судебного следствия, а потому суд не мог давать оценку этим обстоятельствам.
При таких данных судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда и освобождения Кириллова из-под стражи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Санкт-Петербургского городского суда от 26 ноября 2007 года в отношении Иванова Владимира Алексеевича оставить без изменения, .А. - без удовлетворения.