ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 527-П07 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а «^С ф е в р а л я 2 0 0 8 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Морозов Е.И. изучив надзорную жалобу адвоката Герасимова А.Б о пересмотре приговора СанктПетербургского городского суда от 21 марта 2005 г. и кассационного определе ния Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Фе дерации от 9 июня 2005 г., в отношении Невеселого A.B.,
установил:
по приговору Санкт-Петербургского городского суда от 21 мая 2005 г.
НЕВЕСЕЛЫЙ Андрей Викторович, 10 декабря 1970 года рождения, уроженец г.Кривой Рог Днепропетровской области, несудимый, осужден: по ст.ст.ЗО ч.З, 105 ч.2 п.п. «а, е, ж, з» УК РФ к 8 годам лишения сво боды, по ст.222 ч.З УК РФ к 5 годам лишения свободы.
По совокупности преступлений окончательно назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
Невеселый признан виновным и осужден за покушение на убийство Нешитова и Зиновьева, то есть двух лиц, общеопасным способом, организованной 2 группой и по найму, а также за незаконное приобретение, хранение, перевозку, передачу и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.
Преступления совершены при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.
В надзорной жалобе адвокат Герасимов А.Б. просит приговор в отноше нии Невеселого A.B. отменить, дело прекратить за отсутствием состава престу пления. При этом указывает, что Невеселый отрицает свою причастность к со вершенным преступлениям. Буренков оговорил Калиновского и его знакомых Невеселого и Пилипова. Не доказано, что именно Невеселый в день преступле ния находился за рулем автомобиля, который привез Буренкова и Гаврилова к месту преступления, а затем забрал Гаврилова. Невеселый в период рассматри ваемых событий был лишен права управлять автомобилем. Факт телефонных переговоров не является доказательством участия Невеселого в совершении преступления. Выводы суда о наличии организованной группы несостоятельны.
Не доказано также участие Невеселого в незаконном приобретении, хранении, перевозке, передаче и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов.
Проверив материалы дела, не усматриваю оснований для удовлетворения надзорной жалобы.
Выводы суда о виновности Невеселого в совершенных преступлениях ос нованы на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробный анализ которых дан в приговоре.
Так, в ходе предварительного следствия Буренков неоднократно при до просах с участием адвоката подробно рассказывал об обстоятельствах покуше ния на жизнь потерпевших, а также о роли и действиях Калиновского, Пилипо ва, Невеселого и своих собственных.
Эти показания Буренкова суд обоснованно признал достоверными, по скольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона доказательств по делу.
Доводы жалобы о том, что показания Буренков давал в результате не доз воленных методов ведения следствия, судом исследовались и своего подтвер ждения не нашли.
Из показаний Буренкова видно, что в конце мая 2002 года Калиновский вызвал Буренкова из Белоруссии в Санкт-Петербург. Через несколько дней на встрече в гостинице «Спутник», на которой присутствовали Калиновский, Бу ренков, Невеселый, Пилипов, Калиновский сказал, что надо отследить челове ка, посмотреть за машиной, при этом он назвал марку автомобиля «Мерседес» и номер.
Как показал Буренков, он понял, что Калиновский был руководителем.
Он и Пилипов, Невеселый встречались почти каждый день. Буренков, Калинов ский, Пилипов, Невеселый в июне 2002 года несколько раз выезжали в район совершения будущего покушения, отслеживали передвижение потерпевших и подыскивали место для нападения. 15 июня 2002 г. Калиновский и Пилипов на автомобильном рынке присматривали для покупки автомобиль. Позже Пилипов сказал, что купил «Фольксваген». Утром 18 июня 2002 г. Буренков, Калинов ский, Пилипов, Невеселый, а также Гаврилов встретились вновь. Переговорив, они решили, что Гаврилов уедет с Невеселовым и они встанут где-нибудь на Выборгском шоссе, за Парголово. Пилипов должен был на Выборгском шоссе ждать, а потом забрать Невеселого и Гаврилова. Буренков должен был привезти Калиновского в какое-то место, откуда тот должен был позвонить Невеселому и Гаврилову и сказать, поехала машина или нет. После этого Буренков на «Ауди 80» красного цвета отвез Калиновского к посту ГАИ на Выборгском шоссе. У поста ГАИ, не доезжая метров 200, Калиновский вышел и сказал, что позвонит Буренкову, когда нужно будет его забрать. Буренков проехал за пост ГАИ, свернул направо, остановился за поворотом на дороге. Через полтора-два часа позвонил Калиновский, Буренков забрал его и привез в г.Санкт-Петербург.
По дороге Буренков видел, что в автомобиле «Фольксваген-Пассат» старой мо дели ехали Невеселый и Гаврилов. 19 июня 2002 г., около 18 часов, все снова встретились, и Калиновский сказал, что они должны собраться на следующий день в 8 часов утра возле его дома. Утром, 29 июня 2002 г., все встретились в указанном месте. Калиновский сказал, что нужно поехать в район Парголово, чтобы убить директора Выборгского рынка, который мешает его бизнесу. Так же Калиновский сказал, кто и что должен делать. Гаврилов из автомата начнет стрелять по «Мерседесу», Буренков должен будет подстраховывать Гаврилова и стрелять, если охрана начнет отстреливаться. Невеселый должен был привез ти Гаврилова и Буренкова к перекрестку, где будут стрелять, и затем увезти их оттуда. Пилипов должен был стоять дальше по дороге и забрать Буренкова, Гаврилова и Невеселого. Калиновский будет стоять где-то в поселке Левожово и позвонит Гаврилову, когда поедет машина. Пилипов на своем автомобиле ВАЗ-21099 повез Буренкова, Гаврилова и Калиновского, по дороге Пилипов от дал Гаврилову свой мобильный телефон. Затем Буренков и Гаврилов вышли из автомобиля на дорогу, а Пилипов и Калиновский уехали. К Буренкову и Гаври лову подъехал на «Фольксвагене» Невеселый и довез их почти до перекрестка, где все произошло, и высадил. Гаврилов взял их багажника сумку, после чего Гаврилов и Буренков пришли к перекрестку. Гаврилов показал Буренкову место в кустах справа от перекрестка, достал автомат и передал Буренкову. Гаврилов перешел дорогу и пошел в кусты.
Далее, как показывал Буренков, он услышал стрельбу и выскочил на до рогу. Он увидел, что на перекрестке стоит «Мерседес», а в него, т.е. Буренкова, стал стрелять охранник. Он также выстрелил в сторону охранника и побежал по кустам. Отрывками он видел, что Гаврилов также бежал и к нему подъехал «Фольксваген-Пассат».
Эти показания Буренкова свидетельствует о том, что Невеселый и другие лица, предварительно договорившись и сорганизовавшись, разработали план, отследили машину потерпевшего и совершили покушение на убийство Нешитова и его охранника Зиновьева.
В ходе проверки показаний на месте происшествия Буренков рассказал об обстоятельствах расстрела автомашины потерпевших и воспроизвел дейст вия, совершенные осужденным.
При этом Буренков также опознал Невеселого, как лицо, в отношении ко торого он давал показания.
Из показаний потерпевшего Зиновьева видно, что, следуя в автомашине «Мерседес», Нешитов перед поворотом притормозил. В это время по автома шине был открыт автоматный огонь. Нешитов был ранен и «выкатился» из ав томашины. Сам он, Зиновьев, увидев человека с автоматом, открыл из пистоле та ответный огонь по этому стрелку. В это время он увидел, что в него и Нешитова короткими очередями стреляет еще один человек - Буренков, которого он опознал впоследствии. Он несколько раз выстрелил по Буренкову и тот по бежал. Автомобиль «Фольксваген» забрал первого стрелка и стал уезжать, но он успел выстрелить по автомашине.
Согласно данных протокола осмотра места происшествия, недалеко от места нападения был обнаружен простреленный «Фольксваген-Пассат» - номер E 701 TX.
Показаниями свидетеля Сергеева подтверждено, что этот автомобиль он продал Пилипову, при этом тот назвался «Равшаном Тимуровичем», заявил, что у него утерян паспорт, и попросил написать простую доверенность на его имя.
Пилипов не отрицал, что приобрел данный автомобиль.
Оценив приведенные доказательства, суд сделал обоснованный вывод о том, что данный автомобиль приобретался Пилиповым не для перепродажи, а для использования при совершении покушения на потерпевших.
Показания Буренкова о номерах телефонов, которыми пользовался Неве селый, согласуются с показаниями свидетелей Сорокиной, Колупаева, Томина, данными о телефонных аппаратах, и документами, изъятыми у осужденного.
Показания Невеселого о том, что он не мог в тот период времени управ лять автомашиной, судом исследовались и получили надлежащую оценку.
Заключениями судебно-медицинских экспертиз установлено, что Нешитову были причинены множественные пулевые и осколочные ранения брюш ной стенки слева, бедер, промежности боковой стенки живота слева с проник новением в брюшную полость и сквозным ранением большого сальника, что является тяжким вредом здоровью.
Согласно данных протокола осмотра места происшествия, на пересече нии Горского и Ленинградского шоссе зафиксировано наличие автомашины «Мерседес» с многочисленными пулевыми повреждениями, а также обнаруже ны и изъяты 11 гильз калибра 9 мм, магазин от автомата, спортивная сумка, ка муфлированная панама, автомат АКСУ № 342982 с магазином и 12 патронами, пистолет «Байкал» с 8 патронами, 31 гильза калибра 5,46 мм.
Баллистической экспертизой подтверждено, что автомат, изъятый на мес те происшествия 20.06.2002 г. заводской номер 343982, относится к категории огнестрельного оружия, пригоден для стрельбы. Патроны относятся к катего рии боеприпасов и также пригодны для стрельбы.
Оценив все доказательства по делу, суд обоснованно пришел к выводу о том, что покушение на убийство двух лиц было совершено общественным спо собом и организованной группой, поскольку имело место тщательное планиро вание преступления с соответствующей подготовкой, велось наблюдение за по терпевшими, были распределены роли каждого участника группы, которая бы ла технически оснащена, было заранее подготовлено три единицы оружия и ав томобиль, каждый из членов группы знал о действиях каждого из соучастни ков.
Правовая оценка действий Невеселого по ст.ст.30 ч.З, 105 ч.2 п.п. «а, е, ж, з» УК РФ является правильной.
Поскольку покушение было совершено с применением огнестрельного оружия и боеприпасов, которые были незаконно приобретены, хранились, пе ревозились, перевозились, передавались и осуществлялось их ношение, то дей ствия Невеселого в составе организованной группы правильно квалифицирова ны и по ст.222 ч.З УК РФ.
Наказание, назначенное осужденному, соответствует тяжести содеянного им и данным, характеризующим его личность, поэтому является справедливым.
Руководствуясь ст.406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Герасимова А.Б. о пересмотре приговора Санкт-Петербургского городского суда от 21 марта 2005 г. и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 июня 2005 г. в отношении Неве селого A.B.
п Судья Верховного Суда Российской Федерации ае Е.И.Морозов