ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 81-Д07-22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ г.Москва 3 0 я н в а р я 2 0 0 8 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Линской Т. Г.
судей - Ермолаевой Т.А., Боровикова В.П.
рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Врачева Сергея Николаевича о пересмотре постановления Тяжинского районного суда Кемеровской области от2 декабря 2004 года, постановления президиума Кемеровского областного суда от 25 декабря 2006 года.
Заслушав доклад судьи Ермолаевой Т.А., прокурора Дудукину Л.В., полагавшую исключить из постановления осуждение Врачева по п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ, оставив в остальной части судебные решения без изменения, Судебная коллегия
установила:
по приговору Алтайского краевого суда от 6 июля 2000 года ВРЛЧЕВ Сергей Николаевич, родившийся 23 июля 1968 года в г.Прокопьевске Кемеровской области, ранее судимый:
- 6 сентября 1993 года по ст. 103 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы;
- 14 декабря 1999 года по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, осужден по п.п. «д,к,н» ч.2 ст.105 УК РФ к 16 годам лишения свободы, п. «в» ч.2 ст. 131 УК РФ к 7 годам лишения свободы, ч.З ст.30, ч.2 ст. 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.З ст.69 УК РФ к 19 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 21 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На основании п. «г» ч.1 ст.97 УК РФ применены принудительные меры медицинского характера в виде лечения от алкоголизма.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21 сентября 2000 года приговор изменен: исключено указание об осуждении Врачева по п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ.
Постановлением Тяжинского районного суда Кемеровской области от 2 декабря 2004 года приговор от 6 июля 2000 года пересмотрен в порядке ст.ст.396, 397 УПК РФ: из приговора исключено указание о наличии в действиях Врачева особо опасного рецидива преступлений, постановлено считать наличие в его действиях рецидива преступлений, исключены квалифицирующий признак убийства «неоднократно», указание о применении к Врачеву принудительной меры медицинского характера в виде лечения от алкоголизма. Постановлено считать Врачева осужденным по приговору Алтайского краевого суда от 6 июля 2000 года по п.п. «д,к» ч.2 ст.105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) к 16 годам лишения свободы, п. «в» ч.2 ст.131 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) к 7 годам лишения свободы, ч.З ст.30, ч.2 ст. 167 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.З ст.69 УК РФ к 19 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 21 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке постановление не обжаловано.
Постановлением президиума Кемеровского областного суда от 25 декабря 2006 года постановление изменено: наказание, назначенное Врачеву по приговору от 6 июля 2000 года по п.п. «д,к» ч.2 ст.105 УК РФ, смягчено до 15 лет 6 месяцев лишения свободы, наказание, назначенное в соответствии с ч.З ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «д,к» ч.2 ст.105, п. «в» ч.2 ст.131 УК РФ, ч.З ст.30, ч.2 ст. 167 УК РФ, смягчено до 18 лет 6 месяцев лишения свободы, наказание, назначенное в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, смягчено до 20 лет 6 месяцев лишения свободы.
В надзорной жалобе Врачев просит о дальнейшем смягчении назначенного ему наказания с учетом изменений, внесенных в приговор при приведении его в соответствие с действующим законодательством. Обсудив Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21 сентября 2000 года в приговор Алтайского краевого суда от 6 июля 2000 года были внесены изменения:
исключено указание об осуждении по п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ.
При приведении приговора Алтайского краевого суда от 6 июля 2000 года в соответствие с действующим законодательством в него внесены указанные выше изменения, в связи с чем Врачев вновь считается осужденным по п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ, что ухудшает положение осужденного, в связи с чем п. «к» подлежит исключению из постановления. Однако, исключение ошибочно указанного квалифицирующего признака (который ранее уже был исключён из приговора) не влечёт смягчения наказания.
Руководствуясь ст.407 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Тяжинского районного суда Кемеровской области от 2 декабря 2004 года, постановления президиума Кемеровского областного суда от 25 декабря 2006 года в отношении Врачева Сергея Николаевича изменить:
исключить указание об осуждении Врачева С.Н. по п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ.
В остальной части судебные решения оставить без изменения, надзорную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи -