Дело №73-007-52 сп КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 29 января 2008 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Зеленина С Р . , судей Зыкина В.Я. и Чакар Р.С.
рассмотрев в судебном заседании от 29 января 2008 года кассационную жалобу адвокатов Дорофеевой Т.В. и Яшиной Е.А., осуществлявших защиту осужден ных по приговору Верховного суда Республики Бурятия от 25 апреля 2007 года Герасимова Е.В. и Аверина А.Н., на два постановления судьи Верховного суда Республики Бурятия от 25 апреля 2007 года об оплате труда адвокатов,
установила:
Постановлением судьи Верховного суда Республики Бурятия Ховрова О.Е. от 25 апреля 2007 года дано поручение бухгалтерии Верховного суда Рес публики Бурятия произвести оплату труда адвоката Дорофеевой Т.В., осущест влявшей в соответствии со ст.50 ч.2 УПК РФ в суде защиту осужденного Гера симова Е.В., за восемь рабочих дней в размере 100% минимального размера оп латы труда в общей сумме 8800 рублей из средств федерального бюджета.
Постановлением того же судьи от 25 апреля 2007 года дано поручение бухгалтерии Верховного суда Республики Бурятия произвести оплату труда ад воката Яшиной Е.А., осуществлявшей в соответствии со ст.50 ч.2 УПК РФ в суде защиту осужденного Аверина А.Н., за восемь рабочих дней в размере 100% минимального размера оплаты труда в общей сумме 8800 рублей из средств федерального бюджета.
В кассационной жалобе адвокаты Дорофеева Т.В. и Яшина Е.А. просят изменить указанные постановления «в части неоплаты 3-х рабочих дней», ссы- лаясь на то, что судья необоснованно исключил из количества дней, подлежа щих оплате, дни: 15 марта, 16 марта и 20 марта 2007 года, несмотря на то, что в эти дни они принимали участие в судебном заседании.
Проверив уголовное дело и обсудив доводы кассационной жалобы, су дебная коллегия отменяет указанные постановления по следующим основани ям.
В постановлениях об оплате труда адвокатов, которые оспариваются заявителями, судья указал, что постановлениями суда от 4 апреля 2007 года ошибочно выплачено адвокатам Дорофеевой и Яшиной по 9900 рублей каждой за девять рабочих дней, тогда как из протокола судебного заседания следует, что судебное разбирательство 15 и 16 марта 2007 года было отложено из-за не явки адвоката Мальцева, а 20 марта 2007 года - отложено из-за неявки адвоката Борокшоновой, поэтому адвокаты не осуществляли свои обязанности в качест ве защитников подсудимых.
Таким образом, судья посчитал необходимым произвести оплату труда адвокатов не за 11 рабочих дней, а за 8 дней, что составляет 8800 рублей, исхо дя из минимального размера оплаты труда, который на момент вынесения ре шений составлял 1100 рублей.
Такое толкование судьей порядка оплаты труда адвокатов является оши бочным.
Как видно из протокола судебного заседания, 15, 16 и 20 марта 2007 года судебное заседание по делу состоялось, но было отложено в связи с неявкой ад вокатов Мальцева и Борокшоновой, осуществлявших защиту других обвиняв шихся по данному делу подсудимых.
Адвокаты Дорофеева Т.В. и Яшина Е.А. принимали участие в судебном заседании (т.28 л.д.69-70).
То обстоятельство, что намеченное судебное разбирательство дела не со стоялось по причинам, не зависящим от адвокатов Дорофеевой и Яшиной, не является препятствием к оплате труда адвокатов за указанные дни.
Кроме того, судья не вправе пересматривать свои предыдущие судебные решения, касающиеся выплаты судебных издержек, даже если в них была до пущена ошибка.
Порядок обжалования, а также проверки законности и обоснованности таких судебных решений (не вступивших или вступивших в законную силу) предусмотрен разделами 13 и 15 УПК РФ.
Поскольку указанные суммы (судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов) в регрессном порядке были взысканы с осужденных Гераси мова Е.В. и Аверина А.Н. на основании постановлений судьи Верховного суда Республики Бурятия от 25 апреля 2007 года, и в мотивировочных частях этих постановлений содержатся ссылки на постановления от 25 апреля 2007 года об оплате труда адвокатов, то в связи с принятием судебной коллегией решения об отмене двух последних постановлений от 25 апреля 2007 г., подлежат отмене и постановления, вынесенные в отношении осужденных Герасимова и Аверина.
Более того, судья в постановлениях от 25 апреля 2007 года об оплате тру да адвокатов Дорофеевой и Яшиной констатировал ошибочность своих поста новлений от 4 апреля 2007 г. о выплате каждой из них по 9900 рублей (за де вять рабочих дней), однако в постановлениях от 25 апреля 2007 г. (о взыскании процессуальных издержек с осужденных) указал эти суммы как подлежащие взысканию с осужденных Аверина А., и Герасимова Е.В.
Решение о регрессном взыскании с осужденных денежных сумм, выпла ченных их защитникам из средств федерального бюджета, по смыслу ст. 132 ч.2 УПК РФ, может быть принято лишь после того, как судом будут точно уста новлены суммы, подлежащие выплате адвокатам.
Содержащаяся в кассационной жалобе адвокатов просьба об изменении постановлений «в части неоплаты 3-х рабочих дней» - неконкретизирована, по скольку адвокатами не указаны суммы, которые они считают необходимым оп ределить к выплате.
Кроме того, разрешение данных вопросов (о размере и порядке взыскания процессуальных издержек) согласно ст.ст. 131 и 132 УПК РФ относится к ком петенции суда первой инстанции.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление судьи Верховного суда Республики Бурятия от 25 апреля 2007 года об оплате труда адвоката Дорофеевой Т.В. в сумме 8800 рублей из средств федерального бюджета; постановление судьи Верховного суда Респуб лики Бурятия от 25 апреля 2007 года об оплате труда адвоката Яшиной Е.А. в сумме 8800 рублей из средств федерального бюджета; постановление судьи Верховного суда Республики Бурятия от 25 апреля 2007 года о взыскании с осужденного Аверина Андрея Николаевича в доход федерального бюджета су дебных издержек в сумме 97900 рублей; постановление судьи Верховного суда Республики Бурятия от 25 апреля 2007 года о взыскании с осужденного Гера симова Евгения Васильевича в доход федерального бюджета судебных издер жек в сумме 94600 рублей - отменить и дело в этой части направить на новое судебное разбирательство в Верховный суд Республики Бурятия.