№ 52-Д07-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции г. Москва 31 января 2008 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:
Председательствующего Разумова С.А.
и судей Коннова В.С. и Чакар Р.С.
рассмотрела в судебном заседании от 31 января 2008 года надзорное представление первого заместителя прокурора Республики Алтай Шухина С.Н. на постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 21 июня 2004 года в отношении Шадоева О.И.
Приговором Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 13 августа 2001 года ШЛДОЕВ Олег Иванович, родившийся 05 февраля 1965 года в с. Санаровка УстьЛ<анского района Алтайского края, со средним образованием, ранее судимый: 26 декабря 1996 года по ч.1 ст. 109, ст.113 УК РФ с применением ст.40 УК РФ - к 3 годам лишения свободы, освободившийся 20 февраля 1999 года по отбытии срока наказания, - осужден по ч.4 ст.111 УК РФ - к 14 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима.
Постановлением судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 21 июня 2004 года в удовлетворении ходатайства Шадоева О.И. о пересмотре приговора от 13 августа 2001 года в связи с внесением изменений в уголовное законодательство отказано.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай от 18 августа 2004 года постановление судьи оставлено без изменения.
В надзорном представлении Первого заместителя прокурора Республики Алтай ставится вопрос об отмене кассационного определения от 18 августа 2004 года в связи с нарушением процессуального закона.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Коннова В . С , мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Зубенко Л.В., поддержавшей надзорное представление и просившей отменить кассационное определение в отношении Шадоева О.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В надзорном представлении Первый заместитель прокурора Республики Алтай Шухин С.Н. просит отменить кассационное определение от 18 августа 2004 года, ссылаясь на то, что судом кассационной инстанции не было рассмотрено ходатайство Шадоева об участии в кассационном рассмотрении материала.
Проверив материалы и обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия находит кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 18 августа 2004 года в отношении Шадоева подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п.20 ч.4 ст.47 и ч.З ст.376 УПК РФ осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении кассационной жалобы на судебное решение, вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем ви деоконфернцсвязи.
Как видно из кассационной жалобы, осужденный Шадоев заявил ходатайство о своем участии в судебном заседании при рассмотрении его кассационной жалобы на постановление Майминского районного суда от 21 июня 2004 года.
В нарушение вышеуказанных требований закона ходатайство осужденного Шадоева судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай не разрешалось, участия в судебном заседании Шадоев не принимал.
Указанное нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, влекущим отмену кассационного определения, поскольку могло повлиять на его законность, обоснованность и справедливость.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Надзорное представление Первого заместителя прокурора Республики Алтай Шухина С.Н. удовлетворить.
Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай от 18 августа 2004 года в отношении Шадоева Олега Ивановича отменить, материал направить на новое кассационное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Председательствующий Судьи