ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 44-В07-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва о ^ ф е в р а л я 2 0 0 8 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пчелинцева Л.М., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Дементьевой О.Д. дело по иску Дементьевой О.Д. в интересах несовершеннолетних Горбу шиной A.A., Горбушина H.A. к Горбушину А.Г., Зименковой Е.Г. о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности ничтожной сделки,
установил:
решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 17 июля 2006 г.
в иске отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского областного суда от 19 сентября 2006 г. решение суда оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Дементьева О.Д. просит судебные постановления, состоявшиеся по данному делу, отменить.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 07 ноября 2007 г. дело истребовано в Верховный Суд РФ.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В силу статьи 387 ГПК РФ (в редакции, действовавшей на момент подачи надзорной жалобы) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений судом при рассмотрении данного дела не допущено.
Как установлено судом и видно из материалов дела, собственником однокомнатной квартиры по адресу: г. Пермь, ул. Уральская, 69-40, являлся ответчик Горбушин А.Г., бывший супруг истицы Дементьевой О.Д. Бывшие супруги имеют несовершеннолетних детей Горбушиных A.A., H.A., которые с момента рождения проживали в этой квартире (л.д. 5-7, 23).
26 марта 2005 г. Горбушин А.Г. заключил договор дарения указанной квартиры со своей сестрой Зименковой Е.Г. Данный договор зарегистрирован в предусмотренном законом порядке и Зименковой Е.Г. выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности (л.д. 43-45).
Зименкова Е.Г. как собственник спорной квартиры обратилась в суд с иском о выселении Дементьевой О.Д. и Горбушиных A.A., H.A. Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 11 апреля 2006 г., оставленного без изменения судом кассационной инстанции 06 июня 2006 г., Дементьева О.Д. и Горбушины A.A., H.A. выселены из квартиры № 40 дома № 69 по ул. Уральской г. Перми без предоставления другого жилого помещения (л.д. 13-17, 82-86).
Отказывая в удовлетворении исковых требований Дементьевой О.Д. о признании вышеназванного договора дарения квартиры недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, суд, руководствуясь положениями статей 169, 209, 218, 292 ГК РФ, пришел к правомерному выводу о том, что оснований для признания сделки недействительной по мотивам ее совершения с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности не имеется. При этом судом учтено, что собственник вправе по своему усмотрению распоряжаться принадлежащим ему имуществом.
При вынесении решения всем представленным доказательствам, в том числе показаниям свидетеля Бочкаревой O.A., судом дана оценка в соответствии со статьей 67 ГПК РФ. Право переоценки доказательств суду надзорной инстанции ГПК РФ не предоставлено.
Дело рассмотрено судом с соблюдением требований закона. Нормы материального права применены правильно. Каких-либо нарушений норм гражданского процессуального законодательства, влекущих отмену судебных постановлений, также не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 ГПК РФ (в редакции, действовавшей на момент подачи надзорной жалобы),
определил:
в передаче дела по иску Дементьевой О.Д.
в интересах несовершеннолетних Горбушиной A.A., Горбушина H.A. к Горбушину А.Г., Зименковой Е.Г. о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности ничтожной сделки для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.
Пчелинцева Л.М.