ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 49-007-84 КАССАЦИОННОЕ г. Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 января 2 0 0 8 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
в составе:
председательствующего Кузнецова В.В.
судей Лаврова Н.Г. и Ботина А.Г.
рассмотрела кассационную жалобу Нигматзянова И.И. на постановление су дьи Верховного суда Республики Башкортостан от 15 ноября 2007 года, ко торым срок содержания под стражей Нигматзянову Ильшату Исмагиловичу, родившемуся 28 июля 1977 в г.Уфе, обвиняемому в совершении пре ступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.1 ст.30 п.п."а,г" ч.З ст.228.1, п.п."а,г" ч.З ст.228.1 УК РФ (38 эпи зодов), продлен до 17 февраля 2008 года.
Заслушав доклад судьи Лаврова Н.Г., изложившего обстоятельства де ла и доводы жалобы, мнение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшей поста новление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Нигматзянову И.И. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.1 ст.30 - п.п. «а», «г» ч.З ст.228.1 и п.п. «а», «г» ч.З ст.228.1 УК РФ в том, что он в составе преступного сообщества в пе- риод с 9 сентября по 28 декабря 2006 года совершил 38 преступлений, свя занных со сбытом наркотического средства - героина.
Суд первой инстанции, сославшись на предъявленные Нигматзянову И.И. обвинения в совершении особо тяжких преступлений, а также на исте чение установленного законом срока содержания его под стражей до озна комления обвиняемых и защитников с материалами уголовного дела, принял решение о продлении срока его содержания под стражей до 17 февраля 2008 года.
В кассационной жалобе Нигматзянов И.И. указывает, что к организо ванной группе отношения не имеет. По его мнению, вывод суда о том, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью либо скрыться от следствия и суда,носит предположительный характер. Утверждает, что таких намерений не имеет. Считает, что продление срока содержания его под стра жей является необоснованным. Просит отменить постановление.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судеб ная коллегия находит, что суд, принимая решение о продлении срока содер жания Нигматзянова И.И. под стражей до 17 февраля 2008 года, действовал в пределах своих полномочий и в соответствии с уголовно-процессуальным законом, регулирующим вопросы, связанные с продлением сроков содержа ния обвиняемых под стражей (ст. 109 УПК РФ).
Как следует из материалов дела, Нигматзянов И.И. был задержан 29 декабря 2006 года.
30 декабря 2006 года в отношении него Ленинским районным судом г.Уфы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
10 августа 2007 года постановлением судьи Кировского районного суда г.Уфы срок содержания под стражей обвиняемого Нигматзянова И.И. про длен до 10 месяцев 19 суток, то есть до 17 ноября 2007 года.
26 сентября 2007 года Нигматзянову И.И. предъявлено обвинение в со вершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.1 ст.30 - п.п."а,г" ч.З ст.228.1, п.п."а,г" ч.З ст.228.1 УК РФ (38 эпизодов).
Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен первым заместителем Генерального прокурора РФ - Председателем Следственного комитета при прокуратуре РФ до 15 месяцев, т.е. до 17 февраля 2008 года.
17 октября 2007 года начато выполнение требований ст.217 УПК РФ с обвиняемым и его защитником.
Поскольку закончить ознакомление с материалами дела всех обвиняе мых и их защитников, составление обвинительного заключения в виду боль шого объема материалов дела, не представляется возможным, а срок содер жания под стражей, установленный Нигматзянову И.И. истекает, суд обосно- ванно продлил в отношении него срок содержания под стражей до 17 февра ля 2008 года.
Оснований для изменения меры пресечения обвиняемому Нигматзяно ву И.И. не имеется.
Суд правильно указал, что Нигматзянову И.И. предъявлено обвинение в совершении особо тяжких преступлений, и он может скрыться от следствия и суда. Кроме того, он может снова заниматься преступной деятельностью либо воспрепятствовать производству по делу.
Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания под стражей Нигматзянова И.И., связанных с личностью обвиняемого, также не имеется.
При таких данных оснований к отмене постановления суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Верховного суда Республики Башкортостан от 15 нояб ря 2007 года в отношении Нигматзянова Илыдата Исмагиловича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи