Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ08-228

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 3 1 я н в а р я 2 0 0 8 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Комолева Игоря Васильевича об оспаривании действий должностных лиц,

установил:

Комолев И.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.

Нахожу, что заявление Комолева И.В. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции в соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из содержания заявления, заявитель оспаривает действия должностных лиц Высшего арбитражного суда РФ: председателя судебного состава Высшего арбитражного суда РФ, возвратившего его заявление письмом, начальника и заместителя начальника контрольно-аналитического управления Высшего арбитражного суда РФ, также ответивших на жалобу письмом-разъяснением, и просит обязать начальника управления передать его заявление судье Высшего арбитражного суда РФ для рассмотрения в установленном АПК РФ порядке.

Таким образом, заявителем фактически ставится вопрос о несогласии с рассмотрением (не рассмотрением) Высшим арбитражным судом РФ его заявления в порядке надзорного производства по конкретному делу.

Между тем, в отношении указанных действий законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования (глава 36 АПК РФ), поэтому заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации.

2 На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

отказать Комолеву Игорю Васильевичу в принятии заявления об оспаривании действий должностных лиц, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда РОССИЙСКОЙ Федерации / у/ /' Н С . Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru