Дело № 66-007-129 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г. Москва 31 января 2008 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:
Председательствующего Разумова С.А.
и судей Коннова В.С. и Чакар Р.С.
рассмотрела в судебном заседании от 31 января 2008 года кассационную жалобу обвиняемого Москалева О.Т. на постановление судьи Иркутского областного суда от 24 октября 2007 года, которым срок содержания под стражей МОСКАЛЕВА Олега Тимофеевича, родившегося 9 августа 1969 года в г.
Иркутске, со средним образованием, не работавшего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.З ст. 158, п. «а» ч.З ст.162; п.п. «а,б» ч.З ст.162, п. «а» ч.З ст.162, п. «а» ч.З ст.162, п. «а» ч.З ст.162, п.п. «а,б» ч.4 ст.226 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ); чЛ ст.209, ч.2 ст.209, п. «а» ч.4 ст.162, п.п. «а,б» ч.4 ст.226; п. «а» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст. 158; п. «а» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.162; п.п. «ж,з» ч.2 ст.105, п. «а» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст. 158, чЛ ст.30 и п. «а» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.162, п.п. «а,б» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.162, п.
«а» ч.4 ст.162; ч.З ст.30 и п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.162, п.п. «а,в» ч.4 ст.162, п.п. «а,в» ч.4 ст.162; п.п. «ж,з» ч.2 ст.105, ч.З ст.30 и п.п.
«а,ж,з» ч.2 ст.105; п. «а» ч.4 ст.162, п.п. «а,б» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.162, п.п.
«а,б» ч.4 ст.226, п. «а» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.162, ч.З ст.222 УК РФ, - продлен на три месяца, а всего - до 30 месяцев 12 суток, то есть до 1 февраля 2008 года.
- в создании и участии в банде;
- в кражах, совершенных с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;
- в разбойных нападениях, совершенных с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия; с незаконным проникновением в помещение и жилище, в целях завладения имуществом в крупном размере, организованной группой, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;
- в хищениях оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, совершенных с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, организованной группой;
- в убийствах, совершенных организованной группой, сопряженным с разбоем и бандитизмом;
- в покушении на убийство, совершенном организованной группой, сопряженным с разбоем и бандитизмом;
- в приготовлении к разбойному нападению, совершенном с применением оружия, с незаконным проникновением в помещение, организованной группой, - в покушении на кражу, совершенном с незаконным проникновением в помещение, организованной группой;
- в незаконном приобретении, передаче, хранении, перевозке и ношении оружия, его основных частей, боеприпасов, совершенных организованной группой.
Вменяемые ему в вину преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.
По подозрению 20 июля 2005 года.
в совершении преступления Москалев Постановлением судьи от 22 июля 2005 года мерой Москалеву избрано заключение под стражу.
задержан пресечения Постановлениями судей срок содержания Москалева под стражей продлялся до 1 ноября 2007 года.
Следователем с согласия Первого заместителя Генерального прокурора РФ от 4 октября 2007 года внесено ходатайство о продлении срока содержания Москалева под стражей на три месяца, до 30 месяцев 12 суток до 01 февраля 2008 года.
Заслушав доклад судьи Коннова В . С , объяснения Москалева О.Т., поддержавшего свою жалобу, мнение прокурора Филипповой Е.С, полагавшей постановление судьи от 24 октября 2007 года оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе обвиняемый Москалев О.Т. считает продление срока содержания его под стражей незаконным и необоснованным, ссылаясь на истечение предельного срока содержания под стражей, предусмотренного ст. 109 УПК РФ, на отсутствие доказательств его виновности в совершении преступлений.
Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.
Согласно ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания мера пресечения.
В соответствии со ст. 109 УПК РФ предельный срок содержания обвиняемого под стражей в ходе предварительного расследования уголовного дела не может превышать 18 месяцев.
Вместе с тем, согласно ч.7 ст. 109 УПК РФ срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен в связи с необходимостью ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами дела после окончания предварительного следствия до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и направления прокурором уголовного дела в суд.
Срок содержания обвиняемого под стражей в этом случае может быть продлен судьей суда, указанного в ч.З ст.31 УПК РФ, по ходатайству следователя, внесенного с согласия прокурора субъекта Российской Федерации не позднее чем за 7 суток до истечения предельного срока содержания под стражей. При этом материалы оконченного расследованием уголовного дела должны быть предъявлены обвиняемому, содержащемуся под стражей, и его защитнику не позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей.
По данному делу указанные требования закона соблюдены.
Вступившим в законную силу постановлением судьи срок содержания под стражей Москалева был продлен до 1 ноября 2007 года. Ходатайство следователем о дальнейшем продлении срока было внесено 17 октября 2007 года с согласия Первого заместителя Генерального прокурора РФ.
Ознакомление с материалами дела Москалева и его защитника начато 4 декабря 2006 года, то есть более чем за 30 суток до истечения 18-месячного срока содержания под стражей.
При таких данных постановление судьи о продлении срока содержания Москалева под стражей основано на законе и является законным.
Из постановлений судей об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу от 22 июля 2005 года и о продлении сроков содержания под стражей следует, что основаниями содержания Москалева под стражей являлись: тяжесть предъявленного обвинения, возможность его скрыться от органов расследования и суда; совершить новое преступление, а также возможность воспрепятствовать установлению истины по делу.
Указанные постановления судей вступили в законную силу и выводы судей по основаниям содержания Москалева под стражей, указанные в этих вступивших в законную силу постановлениях, не могут быть пересмотрены судом кассационной инстанции.
Таким образом, основания содержания обвиняемого Москалева под стражей не изменились, а производство по делу не окончено и судья обоснованно продлил срок его содержания под стражей.
При таких данных оснований к признанию постановления судьи незаконным либо необоснованным не имеется и оно отмене не подлежит.
Проверка доказанности вины обвиняемого в совершении преступлений в компетенцию суда кассационной инстанции при проверке законности и обоснованности продления срока содержания данного обвиняемого под стражей не входит.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления судьи, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Иркутского областного суда от 24 октября 2007 года в отношении обвиняемого Москалева Олега Тимофеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого Москалева О.Т. - оставить без удовлетворения.
Председательствующий