ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ08-212
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 3 0 я н в а р я 200 8 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Латыповой Г.М. об оспаривании действий председателя квалификационной коллегии судей Республики Татарстан Абдуллина Р.А.,
установил:
Латыпова Г.М. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением, в котором оспаривает законность действий председателя квалификационной коллегии судей Республики Татарстан Абдуллина Р.А. по ее жалобам на действия судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан Такаевой Н.Г.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Как следует из содержания заявления и приложенных к нему документов, оспаривая действия председателя квалификационной коллегии судей Республики Татарстан Абдуллина Р.А., Латыпова Г.М. фактически ставит вопрос об обязании данной квалификационной коллегии судей привлечь судью Тукаевского районного суда Республики Татарстан Такаеву Н.Г. к дисциплинарной ответственности.
Статьей 22 Федерального закона от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» предусмотрены особенности рассмотрения представлений и обращений о совершении судьей дисциплинарного проступка.
В силу п. 1 указанной нормы вопрос о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности в связи с совершением им дисциплинарного проступка рассматривается квалификационной коллегией судей только при наличии представления председателя соответствующего или вышестоящего суда либо обращения органа судейского сообщества.
2 При этом действующим законодательством суду не предоставлены полномочия по обязанию органа судейского сообщества (в данном случае квалификационной коллегии судей Республики Татарстан) принять соответствующее решение по вопросу о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
Латыповой Г.М. в принятии заявления отказать в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /С/9/&) / В.Ю. Зайцев