ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ08-242
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 3 1 я н в а р я 2 0 0 8 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К.Толчеев, ознакомившись с заявлением Первушина Виктора Павловича об оспаривании действий (бездействия) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, отмене итогов голосования, результатов выборов,
установил:
Первушин В.П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что просил ЦИК России обсудить вопрос о снятии с регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы, выдвинутого политической партией «Единая Россия».
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Заявитель фактически ставит вопрос об отмене регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы, выдвинутого политической партией «Единая Россия».
Между тем в силу п. 3 ст. 259 ГПК РФ, п. 6 ст. 76 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», п. 7 ст. 91 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» с заявлением в суд об отмене регистрации кандидата (списка кандидатов) вправе обратиться избирательная комиссия, зарегистрировавшая кандидата (список кандидатов), кандидат, зарегистрированный по тому же избирательному округу, избирательное объединение, список кандидатов которого зарегистрирован по тому же избирательному округу.
2 Учитывая, что Первушин В.П. не обладает правом на обращение в суд с заявлением об отмене регистрации федерального списка кандидатов, заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Требования заявителя об отмене итогов голосования, результатов выборов неразрывно связаны с основным и также не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Кроме того, результаты выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации утверждены постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 8 декабря 2007 года №72/591-5.
Указанное постановление ЦИК России не затрагивает права, свободы или законные интересы заявителя.
Из ч.ч. 4, 5 ст. 92 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» следует, что основаниями для отмены решения ЦИК России о результатах выборов депутатов Государственной Думы являются такие нарушения избирательного законодательства, которые затрагивают права и интересы политических партий, федеральный список кандидатов которых допущен к распределению депутатских мандатов, либо которым незаконно отказано в регистрации федерального списка кандидатов.
Аналогичные основания для отмены результатов выборов закреплены и в ст. 77 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Такой же вывод вытекает из ч. 1 ст. 259 ГПК РФ, по смыслу которой избиратели и другие участники избирательного процесса вправе обратиться в суд с заявлением, если решениями или действиями (бездействием) органа государственной власти, органа местного управления, общественных объединений, избирательных комиссий, должностного лица нарушаются их избирательные права.
Названное постановление ЦИК России непосредственно затрагивает права политических партий при распределении между ними депутатских мандатов, а не избирательные права граждан Российской Федерации.
Исходя из вышесказанного и положений ст. 4 ГПК РФ, заявленные требования не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
в принятии заявления Первушина Виктора Павловича об оспаривании действий (бездействия) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, отмене итогов голосования, результатов выборов отказать в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Возвратить Первушину Виктору Павловичу уплаченную им госпошлину в размере 200 (двести) руб. согласно квитанциям от 25.12.2007 № 140 и № 141.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К. Толчеев