ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 ЗУ января 2008 г.
№ На№ от 2-Ад07-12 Перминову К.В.
162622, г. Череповец, пр. Победы, 67-27 Сообщаю, что Ваша жалоба по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вас, рассмотрена с истребованием дела.
В соответствии со статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090, водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела усматривается, что 15 марта 2007 года Вы, управляя транспортным средством, не выполнили законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6), рапортом инспектора ДПС ГИБДД (л.д. 7), оцененными мировым судьей по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Вологодской области от 14 мая 2007 года, оставленным без изменения решением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 9 июня 2007 года, Вы признаны виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуты административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Заместителем председателя Вологодского областного суда 2 августа 2007 года Ваша жалоба на указанные судебные постановления оставлена без удовлетворения.
В настоящей жалобе Вы просите отменить постановление мирового судьи судебного участка № 16 Вологодской области от 14 мая 2007 года и решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 9 июня 2007 года, ссылаясь на то, что не были надлежащим образом извещены мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела.
Приведенные Вами в жалобе доводы, повлечь отмену состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений не могут.
Из материалов дела усматривается, что по Вашим ходатайствам рассмотрение дела дважды откладывалось (л.д. 11, 18). Следовательно, Вам было известно, что в производстве мирового судьи судебного участка № 16 Вологодской области находится дело об административном правонарушении в отношении Вас.
Кроме того, Вы присутствовали при рассмотрении дела судьей Череповецкого городского суда Вологодской области и пользовались принадлежащими Вам процессуальными правами в полном объеме, в том числе заявляли ходатайства о приобщении доказательств, представляли аргументы в письменной форме (л.д. 36, 38), то есть активно осуществляли свое право на судебную защиту.
При таких обстоятельствах, оснований судить о нарушении Вашего нрава на судебную защиту не имеется.
Административное наказание назначено Вам в пределах, установленных санкцией статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для пересмотра обжалуемых Вами судебных постановлений, состоявшихся по делу об административном правонарушении, не имеется.
Заместитель Председатели Верховного Суда Российской Федерации