№ 70-Д08-1 г. Москва 30 января 2008 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Свиридова Ю.А.
судей Колышницына А . С , Кузьмина Б.С.
рассмотрела материалы по надзорной жалобе осужденного Чадаева А.С. о пересмотре постановления судьи Лабытнангского городского суда ЯмалоНенецкого автономного округа 4 марта 2004 года, определение судебной кол легии суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 августа 2004 года.
По приговору суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 января 2000 года ЧАДАЕВ Александр Сергеевич, родившийся 22 но ября 1968 года в г. Лабытнанги Тюменской области, со средним образованием, судимый 16 февраля 1999 года по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 8 годам лишения свободы с лишением права управления транспортным средст вом сроком на 3 года, осужден к лишению свободы по ст. 222 ч. 1 УК РФ на 2 года; по ст.ст. 33 ч. 5 и 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ на 10 лет; по ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 100 минимальных размеров оплаты труда в сумме 8349 рублей.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний окончательно назначено 12 лет лишения свобо ды со штрафом в размере 8349 рублей.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности приговоров путем полного сложения наказаний окончательно назначено 20 лет лишения свобо ды с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, остальной части наказания в коло- нии строгого режима с лишением права управления транспортными средст вами на 3 года и штрафом в размере 8349 рублей.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 августа 2000 года приговор изменен, исключено указание суда об отбывании первых 5 лет в тюрьме.
Постановлением судьи Лабытнангского городского суда ЯмалоНенецкого автономного округа от 4 марта 2004 года в приговоры судов вне сены изменения.
По приговору Лабытнангского городского суда от 16 февраля 1999 года действия Чадаева переквалифицированы со ст. 264 ч. 3 УК РФ на ст. 264 ч. 3 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 7 лет ли шения свободы.
Приговор суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 января 2000 года изменен, назначенное на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, смягчено до 19 лет лишения свободы.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 августа 2004 года поста новление судьи изменено, действия Чадаева переквалифицированы со ст. 222 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 25 июня 1998 года) на ст. 222 ч. 1 УК РФ (в ре дакции ФЗ от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 2 года лишения свободы. В остальном постановление оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Колышницына А . С , мнение прокурора Валова А.А., согласившегося с доводами, указанными в постановлении о возбужде нии надзорного производства, судебная коллегия
установила:
по приговору суда от 16 февраля 1999 года Чадаев осужден за наруше ние правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц. По приговору от 17 января 2000 года осужденный признан виновным в незаконном приобретении, передаче, хранении, ношении огнестрельного оружия и боеприпасов, в пособничестве убийству, совершении насильствен ных действий, причинивших физическую боль.
В надзорной жалобе осужденный Чадаев, оспаривая постановление су дьи, указывает на необходимость смягчения наказания в связи с тем, что по приговору от 16 февраля 1999 года по ст. 264 ч. 3 УК РФ ему назначалось 8 лет из 10 возможных по санкции статьи, а Лабытнангский суд оставил мак- симально возможное наказание; указывает также на необходимость приме нения акта амнистии от 18 июня 1999 года.
Проверив материалы, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступ ность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий поло жение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Постановлением судьи действия осужденного по приговору от 16 фев раля 1999 года переквалифицированы на ч. 3 ст. 264 УК РФ в редакции ново го уголовного закона, санкция которого предусматривает максимальное на казание в виде лишения свободы сроком на 7 лет.
Из представленных материалов следует, что Чадаев на момент совер шения преступления не судим, имел двоих малолетних детей.
Однако данные обстоятельства судьей Лабытнангского суда учтены не были и наказание Чадаеву, в нарушение требования закона, было назначено максимальное, предусмотренное ст. 264 ч. 3 УК РФ.
При таких обстоятельствах постановление судьи и кассационное опре деление подлежат изменению.
Что же касается доводов жалобы о неприменении акта амнистии, то со гласно п. 4 Постановления Государственной Думы от 18 июля 1999 года «Об объявлении амнистии» от наказания освобождаются лица, осужденные за преступления, совершенные по неосторожности, к лишению свободы лишь до 5 лет включительно.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановления судьи Лабытнангского городского суда ЯмалоНенецкого автономного округа от 4 марта 2004 года, определение судебной коллегии суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 августа 2004 года в отношении Чадаева Александра Сергеевича изменить, смягчить назначен ное приговором Лабытнангского городского суда от 16 февраля 1999 года по ст. 264 ч. 3 УК РФ наказание до 6 (шести) лет 9 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности приговоров Лабыт нангского городского суда от 16 февраля 1999 года и суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 января 2000 года путем полного сложения наказа ний окончательно назначить 18 (восемнадцать) лет 9 месяцев лишения сво боды с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года со штрафом в размере 8 349 рублей.
В остальном указанные судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий