ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ08-249
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 31 я н в а р я 2 0 0 8 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К.Толчеев, ознакомившись с исковым заявлением Цивка Тамары Николаевны к и.о.
заместителя председателя Пермского краевого суда Суркову П.Н. о взыскании денежной компенсации морального вреда,
установил:
Цивка Т.Н. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу 300000 руб. в счет компенсации морального вреда, причиненного ей действиями суда, связанными с осуществлением правосудия.
В принятии данного искового заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Согласно п. 2 ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
Такой приговор или иной судебный акт в данном случае отсутствует.
Действующее в настоящее время законодательство не определяет основания и порядок возмещения государством вреда, причиненного действиями суда, а также подведомственность и подсудность такого рода дел, в связи с чем заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
2 В случае несогласия с состоявшимися по конкретному делу судебными постановлениями истец вправе обжаловать их в установленном законом порядке.
Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
в принятии искового заявления Цивка Тамары Николаевны к и.о.
заместителя председателя Пермского краевого суда Суркову П.Н. о взыскании денежной компенсации морального вреда отказать в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ' /Л / /СХ^ГЛ у " /^ Н.К. Толчеев