Дело№57-Г08-1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а « 3 0 » я н в а р я 2008 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей В.Б.Хаменкова Г.В.Макарова, В.П.Меркулова рассмотрела в судебном заседании вопрос о внесении исправлений в оп ределение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Россий ской Федерации от 28 ноября 2007 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мака рова Г.В., объяснения представителей Белгородской областной Думы и Депар тамента финансов и Бюджетной политики Правительства Белгородской области соответственно Старцевой Л.И. и Акуловой М.Л., Судебная коллегия
установила:
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 28 ноября 2007 г. отменено решение Белгород ского областного суда от 23 августа 2007 г. и вынесено по делу новое решение, которым удовлетворены заявление прокурора Белгородской области и заявле ния Филоненко Т.Н., Якименко Н.В. и других о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими положений ч.1 ст.51 и п.п.
1 и 2 ч.1 ст.52 Закона Белгородской области от 28 декабря 2004 г. № 165 «Со циальный кодекс Белгородской области».
Заявителями по настоящему делу (помимо прокурора) являлись педаго гические работники образовательных учреждений в сельской местности. Ука занный заявителями вопрос и являлся предметом рассмотрения и суждения кассационной инстанции, что и отражено в определении Судебной коллегии от 28 ноября 2007 г.
Однако, при вынесении по делу нового решения в резолютивной части определения допущена описка. При наличии в тексте оспариваемого закона об ласти перечисления ряда специальностей, на которые распространяется его действие, в том числе, на педагогических работников, в отношении которых в порядке нормоконтроля и рассмотрено дело, в резолютивной части определе ния не конкретизировано примененных по делу правовых норм, что однозначно указывало бы на то, что суждение (решение, вывод) по делу относится к педа гогическим работникам.
Руководствуясь ст.200 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским де лам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
исправить допущенные в определении Судебной коллегии по граждан ским делам Верховного Суда Российской Федерации от 28 ноября 2007 г. опи ски, и указать в резолютивной части определения, что признаны противореча щими федеральному законодательству и недействующими п.1 ч.1 ст.51 в части педагогических работников и п.п. 1, 2 ч.1 ст.52 в части педагогических работ ников Закона Белгородской области от 28 декабря 2004 г. № 165 «Социальный кодекс Белгородской области».
Председательствующий Судьи ае