Дело № 49-007-85 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 29 января 2008 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кузнецова В.В., судей Батхиева Р.Х. и Ботина А.Г.
рассмотрела кассационную жалобу обвиняемого Зотова И.В. на постановле ние судьи Верховного суда Республики Башкортостан от 15 ноября 2007 го да, которым срок содержания под стражей Зотову Илье Викторовичу, 18 августа 1970 года рождения, не работающему, со средним техническим обра зованием, женатому, имеющему ребёнка 1989 года рождения, ранее судимо му в 2001 году, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 1 ст. 30 и п.п. "а,г" ч. 3 ст. 228.1, п.п. "а,г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (7 эпизодов), продлен на 3 месяца, то есть до 17 февраля 2008 года.
Заслушав доклад судьи Ботина А.Г., изложившего обстоятельства дела и доводы жалобы, мнение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
органами предварительного следствия Зотову предъявлено обвинение в том, что он в составе преступного сообщества в период с 17 сентября по 26 ноября 2006 года совершил 7 преступлений, связанных со сбытом наркоти ческого средства - героина.
26 ноября 2006 года Зотов был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
27 ноября 2006 года в отношении него Ленинским районный судом г.
Уфы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
14 августа 2007 года постановлением судьи Кировского районного су да г. Уфы срок содержания под стражей обвиняемого Зотова продлен до 11 месяцев 20 суток, то есть до 17 ноября 2007 года.
21 сентября 2007 года Зотову предъявлено обвинение в совершении указанных выше преступлений.
Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен пер вым заместителем Генерального прокурора РФ - Председателем Следствен ного комитета при прокуратуре РФ до 15 месяцев, т.е. до 17 февраля 2008 года.
17 октября 2007 года начато выполнение требований ст. 217 УПК РФ с обвиняемым и его защитником.
Постановлением судьи удовлетворено ходатайство старшего следова теля Следственного комитета при прокуратуре РФ Хусаинова Р.М. о продлении срока содержания обвиняемого под стражей на 3 месяца, всего до 14 месяцев 22 суток, т.е. до 17 февраля 2008 года.
В кассационной жалобе обвиняемый Зотов указывает, что с материа лами дела он начал знакомиться 23-24 октября 2007 года, то есть за 24 дня до истечения предельного срока содержания его под стражей. Оспаривает свою вину по предъявленному обвинению. Считает, что продление срока содер жания его под стражей является необоснованным. Просит отменить поста новление и избрать ему меру пресечения, не связанную с лишением свободы.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судеб ная коллегия находит, что суд, принимая решение о продлении срока содер жания Зотова под стражей до 17 февраля 2008 года, действовал в пределах своих полномочий и в соответствии со ст. 109 УПК РФ, регулирующей во просы, связанные с продлением сроков содержания обвиняемых под стра жей.
Поскольку закончить ознакомление с материалами дела всех обвиняе мых и их защитников, составление обвинительного заключения в виду боль шого объема материалов дела, не представляется возможным, а срок содер жания под стражей, установленный Зотову, истекает, суд обоснованно про длил в отношении него срок содержания под стражей до 17 февраля 2008 го да.
Оснований для изменения меры пресечения обвиняемому Зотову не имеется.
Суд правильно указал, что Зотову предъявлено обвинение в соверше нии особо тяжких преступлений, и он может скрыться от следствия и суда, кроме того, он может снова заниматься преступной деятельностью либо вос препятствовать производству по делу. Каких-либо данных, свидетельствую щих о невозможности содержания его под стражей, не имеется.
При таких данных оснований к отмене постановления суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Верховного суда Республики Башкортостан от 15 нояб ря 2007 года в отношении Зотова Ильи Викторовича оставить без измене ния, а кассационную жалобу - без удовлетворения.